Blog Zero

“Ha salido al mercado una película pornográfica de nombre Clandestinos que presenta a los Guardias Civiles haciendo felaciones a los miembros de ETA”. Así “informaba” a España una conocida locutora y pecadora de gula de la radio integrista católica propiedad de la Conferencia Episcopal. La realidad: ni porno, ni terrorismo. Sólo mente calenturienta y cristofascismo: los dos ingredientes del último bulo de la extrema derecha mediática.

“Made in “Factoría de Ficción Facciosa S.A.”: algunos implicados son los mismos que están denunciados por el principal sindicato de policía del país porque entre sus bulos de la “conspiranoia” del 11M insinuaban que algunos agentes y mandos habían “tenido algo que ver con el atentado”.Ese es todo el respeto que tienen al cuerpo de seguridad y a un tema tan delicado como el terrorismo.
Son también  propietarios de los derechos intelectuales  de “España se rompe“, “zETAp nos vende a los terroristas”, “nosotros no condenamos el franquismo pero el malo es LLamazares que fusila gays en Cuba”  y “dios nos castigará por legalizar matrimonios de sodomitas”.

 Los mismos fascistas que tienen contratado a su colega Aquilino Polaino - ese mal imitador del doctor bacterio que dice que “nos cura” - para dirigir un programa de sexualidad en las “ondas”, y que todavía no han pedido perdón por el discurso que le jalearon en el senado en el cual llamaba a los homosexuales  “hijos de violador y borracha”.

Esos fascistas montaron esta campaña homófoba que daba “motivos para insultar”  a la última emisora integrista de occidente y algún que otro panfleto de información requeté, falangista, y maryfascista “libegal”.
En base a una película - sin haberla visto- que critica cualquier tipo de fundamentalismo o terrorismo, y que no tiene escenas de sexo, terminaron contando a base de engordar el bulo que en ella se ridiculizaba a la Guardia Civil y se elogia a los etarras entre “polvo y polvo”. Con subvención del gobierno por medio y apoyo de la “revista del lobby gay, Zero”.

Todo empezó en una web ultraderechista que ese día decidió que “hoy tocan los maricones, mañana los inmigrantes”: “Minuto Digital“. Luego en el panfleto del ultra Losantos engordaron el bulo: “los asistentes a la proyección de la película habían gritado vivas a ETA“.
El PP y sus socios de UPD no perdieron la oportunidad de usar el bulo fascista para hacer política. La campaña “dura” la hace la asociación “nueva inquisición subvencionada por las comunidades gobernadas por el PP” : Hazteoir.org . 

 No ha faltado tampoco el colectivo de “maryFascistas“… seguro que más de uno/a que me esté leyendo los habrá leido de foro en foro cambiando de nick 20 veces para repetir el bulo haciéndose pasar por guardia civil gay indignado, ciudadano escandalizado, homosexual avergonzado por los hechos….

Patético. Menos mal que no estaban ahí cuando se estrenó “Portero de Noche“. Bueno quizá alguno si que estuvo… llorando porque se olía el fin de sus 40 años de gloria franquista. Y en Francia: que aquí esas cosas no se podían ver.

Leer noticia: La Guardia Civil no ve delito en ‘Clandestinos’

George Bush ganó sus primeras elecciónes por 537 papeletas mal contadas. Seguro que más de uno se arrepiente a dia de hoy de haberse quedado aquella mañana en la cama.

El dia 9 de Marzo nos jugamos mucho: retroceder al siglo XX y soñar de nuevo con la equiparación de derechos , o poder celebrar de nuevo en Junio este año que disfrutamos de la igualdad plena. La entrevista al candidato del PSOE en la revista Zero ha tenido repercusión en Europa. Diversas asociaciones de gays y lesbianas destacan que el gobierno Español ha conseguido avances sociales impensables para un país donde hasta hace poco vivíamos bajo la fuerte influencia de la iglesia .Destaca el caso de Italia, donde estos días están debatiendo su propia ley de matrimonio, y en donde se muestran “envidiados” de la postura del  PSOE respecto al tema.

El dia 9 de Marzo está en nuestra mano el mantener lo conseguido, o despertarnos el día 10 pensando que fue un bonito sueño de 4 años. Conviene saber quién nos representa y está dispuesto a no permitir a la derecha reaccionaria que nos vuelva a convertir en ciudadanos de segunda, y quién prestaría su apoyo al candidato del PP para ayudarle a llegar al poder.

Recientemente se felicitaba al PP español desde una convención de ultraderecha europea por ser el único “partido de derechas” (cavernario) del continente: una derrota contundente y una reforma que acerque al PP a posturas centristas y liberales nos acercaría a Europa. Luego sería conveniente para toda la sociedad, no sólo para nosotros.

En cuanto a Izquierda Unida, si hay un partido que se merece nuestro afecto es el de Llamazares. En su programa se luchaba por nuestros derechos desde que no estaba ni siquiera de moda hacerlo. Su influencia ha sido decisiva para poder incluir el derecho de adopción  dentro de la ley actual. Y su labor esta legislatura por la igualdad real, y no sólo la legal, no ha sido corta sino todo lo contrario. IU ya se ha comprometido a apoyar al PSOE para que el PP no pueda llegar al poder. En circunscripciones como Madrid o Barcelona el voto para IU es necesario. En otras, como Sevilla, o Valencia, si obtiene diputado se lo podría restar al PP por la ley electoral.

OTROS PARTIDOS:
ERC: tiene una postura similar a la de IU en cuanto a nuestros derechos. No ayudaría al PP a llegar al poder.
CIU: La mitad de sus diputados votaron en contra de la reforma de la Ley de Matrimonio. Se muestran dispuestos a pactar con el PP según lo que este les ofrezca.
PNV: Ha prometido defender el matrimonio homosexual aunque Rajoy gane las elecciones
Coalición Canaria: Son socios del PP y ayudarán al PP a gobernar si pueden hacerlo. Votar CC = votar PP
UPD: Se definen como partido progresista pero uno de sus fundadores, Fernando Savater, ha declarado recientemente que le parece una inmoralidad la actual ley de matrimonio que permite a los homosexuales adoptar niños. Están dispuestos a pactar con el PP y darles el gobierno si respetan una serie de peticiones entre las cuales no se encuentra la Ley de Matrimonio actual. También acusan al PP de copiarles los postulados

CIUTADANS: Misma  postura que el PP: en contra de llamar “matrimonio” y de la adopcion

Las elecciónes van a ser muy ajustadas: la encuesta del CIS arrojaba un escenario de empate técnico. Por lo que es necesario que tod@s vayamos a votar .Por justicia, por la igualdad legal y real,  y por responsabilidad… hay varias razones por las cuales ejercer nuestro derecho ese día a elegir nuestro futuro gobierno y lo hagamos respaldando a aquellos que han luchado y nos aseguran mantener nuestros derechos. En Junio celebraremos que cuando una conquista social  se afianza en una sociedad , es muy dificil eliminarlo, como desea hacer ahora la derecha nacionalcatólica reaccionaria.
 

Enlaces:Lo que el hombre ha unido… que no lo separe ningún iluminado en nombre de su dios.
Las noticias publicadas sobre la lucha por nuestros derechos

Vídeo -El día después de las elecciones 
Noticias del 10 de marzo: Rajoy es elegido Presidente del Gobierno. La alta abstención en la jornada electoral ha sido clave para la victoria al PP.Si tu no vas ellos vuelven - Campaña JSC

El e-mail, salido de “La Caverna” (Libertad Digital), cuyo original podeis leer aquí es malo con dolor. No debe haber mucho licenciado en propaganda por allí: bulos ineficaces basados en trolas que solo los convencidos de alguna secta se creen: intentar convencer a alguien a quien al mismo tiempo estás llamando estúpido - capaz sólo de responder “ya pero me puedo casar”- y con una sarta de mentiras que claman al cielo. Yo como me aburría, me decidí a contestarlo, primero en mi blog , y ahora aquí
Ahí va:

“Soy gay. El otro día quedé con un amigo también gay y tuvimos esta conversación:
*nota: no voy a usar el femenino como hace el original para relacionar gay tonto= gay del PSOE = femenino = degradante pluma y el masculino para dejar claro que el gay listo, machote, sin pluma es el del PP como hace el original porque hace falta ser inútil y un punto misógino para ser maricón como el primero y hacer distinciónes entre quién es más maricón , siendo el “malo” el que “se intenta parecer a la mujer”.

- Oye, ¿y tú a quién vas a votar en las elecciones?
-Pues no lo se, estoy dudando entre el PSOE o IU ¿tu?
- No, yo voy a votar al PP: es que mi padre es el Gerente de la Fundación Francisco Franco y si no la vuelven a subvencionar se juega el puesto.

- ¡Pero nene! ¡Te has vuelto loco! ¡Si gracias a los partidos de izquerdas nos podemos casar!
- Ya, pero la economía está cayendo en picado y en el PSOE no han hecho nada durante cuatro años y ahora no tienen ni idea de cómo abordar el problema que se nos viene encima.
- Dame una cifra macroeconómica que esté peor que hace 4 años. Porque a los partidarios del libre mercado es lo que os interesa.Puede que haya alguna similar entre varias de ellas que son mejores .El cuento de que sólo la derecha sabe llevar una economía de mercado, ya no cuela.Y eso que esta vez no ha habido empresas públicas que vender a los amigos ni dinero a sacos desde Europa.Es la primera vez que te oigo hablar de economía. Hasta hoy pensaba que sólo sabías decir ETA.

- Sí, el paro ha aumentado este año en más de cien mil personas.
- Y disminuyó los tres anteriores . La tasa de paro ha bajado esta legislatura.
- Y por primera vez en España se está destruyendo empleo desde hace 6 años.
- ¿Hace 6 años no gobernaba Aznar? ¿Entonces fue un bache y ahora se hunde España? Las previsiónes económicas más negativas que he leido siguen hablando de crecimiento económico por encima del 2%…
- Además, los cotizantes a la Seguridad Social también han disminuido. Cuando el paro subió con Aznar fue por la herencia que le dejaron los socialistas, luego bajó, y ahora este gobierno se ha aprovechado de la herencia.
- Si, va a ser eso. ¿La culpa de la crisis mundial y los créditos de EEUU también es de zETAp no? Y que suba el petróleo. O que hasta hace 4 años en este país la economía sólo dependía del ladrillo. Ahora se ha empezado a invertir en I+D , espero que sirva de algo. Cuando Rajoy habla de que la solución es más ladrillo y liberalizar el suelo se me ponen los pelos como escarpias.

- Si, la política exterior ha sido vergonzosa, convirtiéndose en el principal aliado de los peores dictadores y liberticidas como Chavez, Castro, Correa y Evo Morales.
- ¿Esos son los que la han liado en Irak y llevan ya cientos de miles de asesinados? Que raro además que siendo aliado de Chávez discutiese con él ¿no?
- Se ha alejado de los países occidentales los cuales no ahorran en críticas a España. ¡Si nadie se quiere fotografiar con Zapatero!
- Es cierto: en estos 4 años hemos sido portada en todos los diarios del mundo: con la sentencia del juicio del 11m llamaron a Mariano y Aznar embusteros desde Japón hasta Malibú. Y también nos llovió cuando el PP no quiso condenar el franquismo en el parlamento europeo junto a la ultraderecha polaca. Y mira que decir el Oreja que con Franco vivíamos en placidez…¿no querrás decir que Aznar ha puesto a parir a su propio país cada vez que salía de España que no es lo mismo?

- Entre las medidas más criticadas, el papeles para todos que ha provocado una avalancha y un efecto llamada con lo cual no sólo se han multiplicado las muertes en el mar sino que ahora hay más sin papeles que antes.
- El mismo que hizo el PP cuando gobernó, pero entonces lo llamastes por su nombre “proceso de regularización” , entonces como ahora nos llenó las arcas porque los que trabajaban ilegales empezaron a cotizar, y entonces fue bueno. Ahora ¿por qué ha sido malo? Por cierto, uno igual van a empezar en Alemania ahora. Al final, han visto el resultado y…
Cuando quieras hablamos de otros pros y contras que haya podido tener la medida aparte de los económicos, pero sin dobles raseros ni mentiras, por favor. Es un tema muy serio.Y el “efecto llamada” no es otro mas que el hambre.

- Y de la negociación con ETA ¿qué? Convirtió a un grupo de asesinos en interlocutor político. ¡Incluso le dio voz en el Parlamento Europeo!
- ¿Y cuando Aznar los llamó “movimiento vasco de liberación” a que se dedicaban a ayudar a las viejitas a cruzar la carretera? Aunque entonces la intención, igual que ahora, no fue hacer favores a los terroristas , sino el fin del terrorismo. Creo que es la mayor chorrada que he oído en la vida: gobiernos que gobiernan para hacer favores a los terroristas. Lo que si es delito es mentir sobre un atentado islamista a toda Europa diciendo que es de ETA, poniendo en riesgo al resto de países que tienen que activar las alarmas Ahí si que la cagamos bien.
- Negoció con los terroristas, levantando la guardia y permitiéndoles que se rearmaran durante la tregua trampa y aumentaran su capacidad asesina.
- ¿Se te ha pasado ya el efecto de la pastilla de anoche? Que estamos en 2008, no en 2000 cuando gobernaba Aznar, que tuvo una media de 1 asesinado cada 11 dias por terrorismo.
- Y contribuyó a un aumento de la kale borroka y a una merma considerable de las libertades en el País Vasco.
- Claro, hace 4 años eramos todos superlibres, ahora véndeme eso de que ETA estaba más débil que nunca en 2004 y atentó el 11m. ¿Comparamos datos de kale borroka del gobierno actual y de los anteriores?
- Dejó en libertad a De Juana Chaos, asesino de 25 personas, simplemente como parte de su proyecto negociador.
- ¿Fue mas de una pastilla lo de anoche? Ese tio está en la cárcel. Y no por la condena de haber asesinado a 25 personas, sino por otra cuya iniciativa fue impulsada durante la legislatura actual. Al que dejó libre Mayor Oreja durante la negociación de Aznar con ETA fue a Ignacio Bilbao, el etarra que dice a los jueces que les va a arrancar la piel a tiras, y que dos años después de soltarlo , junto a otros 105 presos, asesinó al concejal socialista Juan Priede.
- ¡Si hasta calificó a los atentados de accidentes y a Otegui “hombre de paz”!
- Y Rajoy dijo que ETA es una gran nación .
- Eso fue una equivocación
- Ah claro. Rajoy el pobre se equivoca. El otro rectificó al segundo pero aun así es amigo de los etarras. ¿Qué se supone que le van a regalar los de ETA si al final son los del PP los que usan todo esto para pedir el voto?

- Y de las cesiones a los nacionalistas ni hablamos. Mira el Estatut…
- El mismo que el que ha votado el PP en Canarias para gobernar con los nacionalistas canarios. Clavadito al andaluz ¿Por qué a unos les montais pollos y a otros no? Que manía con mirar las cosas desde el enfrentamiento sólo cuando nos conviene entre los territorios en vez de respetar que cada uno quiera aportar su identidad a un proyecto en común de todos. Me recuerdas a Sabino Arana cuando hacía calificaciónes morales y de comportamiento de “pueblos enteros”.
- …o la OPA de Endesa, legislando contra el libre mercado por simple amiguismo…
- … ¿No era Villalonga el amigo de pupitre de Aznar, al que colocaron en Telefónica? Manda huevos: encima que el que llevaba el cotarro es ahora vuestro número dos, Pizarro¡¡¡
- … la reducción drástica de las libertades de los no nacionalistas e hispanohablantes en Cataluña…
- Si es cierto, si lo dice Telemadrid…. aunque tranquilo, que mientras no nos obliguen a hablarlo en la intimidad…O les escuche “los españoles al paredón” como decían en la manifestación de Salamanca de los catalanes por lo de los papeles del archivo de la Generalitat…
¿Sabías que estás criticando además políticas como la linguistica aprobadas cuando el PP gobernaba con apoyo y su consentimiento?

- Por no hablar de las medidas legales. Como la ley de igualdad, que además de humillar a las mujeres y convertirlas en meras cuotas, se ha convertido en una barrera para partidos políticos que no consiguen tener mujeres entre ellos.
- El Tribunal Constitucional no dice lo mismo
- O la ley de Memoria Histórica que ha reabierto los odios de la Guerra Civil.
- ¿No era tu padre el que trabajaba en la Fundación Francisco Franco que había subvencionado el PP durante 4 años? Que jeta¡¡¡ hacer una ley para que todas las víctimas de ambos bandos sean reconocidas es “revivir fantasmas del pasado” y subvencionar a los herederos del dictador es cultura¡¡¡ ¿No dices tu además que a las víctimas hay que darles todo lo que piden?
- Pero a esas no, a las de ETA. Si hasta ha pretendido ilegalizar el azote, ¡con lo bueno que es un azote a tiempo!
- Oye, no todos tenemos las mismas perversiónes. Si te va el cuero y la marcha, cosa tuya.

- Por no hablar de las persecuciones desde el poder, como a las víctimas del terrorismo, o a la Iglesia. ¡Si hasta ha detenido ilegalmente a militantes del PP por ser del PP!
- Eso no dijeron los tribunales que absolvieron a los policías. ¿Vais a hacer lo mismo ahora con la sentencia del Severo Ochoa? ¿Sólo os valen las sentencias que os da la gana? No me extraña que el Tribunal Constitucional haya acusado al PP de “intento de abuso de derecho y fraude procesal” por intentar cargarse a los magistrados que le apetecía. Escuchandote a ti…
- O las persecuciones a los fumadores, a los comedores de hamburguesas, la prohibición del pescado fresco crudo… ¡Si hasta querían ilegalizar la caña y el chato de vino!
- Hombre, escuchando cómo flipan algunos pienso que si que hubiese sido acertado prohibir el consumo de alcohol a los menores, porque parece que llevas dándole al drinking desde que estabas en la placenta. ¿Tu en el viaje de estudios te acuerdas que la ley del tabaco actual estaba en el resto de Europa hace años? No se qué inconveniente veis a que se proteja a quienes no quieren respirar humo ajeno o que los menores de edad no consuman alcohol.

- ¿Y el adoctrinamiento antiliberal y pro-comunista a los niños con la asignatura de Educación para la Ciudadanía?
- Desde luego que es horrible. Salen cantando la internacional de los colegios en masa. Se están volviendo unos bolcheviques. Sólo hay que oirte a tí para darse cuenta del efecto que está haciendo. Pienso que el proyecto se ha quedado corto, y lo que urge sacar rápido de los centros escolares es la religión. Quien quiera aprenderla, que vaya a la parroquia.

- Ha aumentado impunemente la violencia pero a los delincuentes no se les persigue para no “estigmatizarlos”.
- Me estás asustando: ¿sabes que te acabas de empalmar? ¿Tanto te excita mentir? No sólo es falso que haya aumentado el índice de criminalidad, sino que lo inexplicable es que mientras gobernaba el PP y aumentaba la población se redujese el número de policías. Que han tenido que aumentar ahora.
- Además, ZP apoya el canon que te roba y además te llama ladrón.
- Da igual, “como no me va a perseguir por no estigmatizarme” ….No me gusta esa medida pero siempre es mejor que encarcelar a la gente por hacer copias piratas.
- Pretende hundir también a los cines con la Ley del Cine…
- ¿Qué sentido tiene que sigan en pie si el resto de España se hunde?. Coje copia de lo que hacen en Francia para defender su cine y entonces habla.

- Ha puesto en riesgo la vida de los ciudadanos inaugurando el AVE por motivos electorales aunque no estuvieran listos…
- El AVE no es el Yakolev. Sigue sin inaugurarse.
- … y va a tener que dilapidar miles de millones más de dinero público para rehacer el trazado de algunos tramos porque el trazado final no daba tiempo a terminarlo antes de las elecciones.
- Aunque me joda decirlo, es lo mismo que le pasó a Cascos y le dió tiempo a remediarlo mientras cambiaba de parienta.No todas las obras salen como uno planea. ¿recuerdas las que iban a durar un mes en mi casa y llevamos tres?
- ¿Recuerdas el “Plan Galicia de mierda”?
- Si, y los hilillos de plastilina del Prestige.Como para olvidarlo.

- ¿Y el empleo de los helicópteros del ejército (esos que les faltan a nuestros soldados en Afganistán) para transportar a ministras a comer a Estepona o llevarles Urbason?
- Y el Yakolev si… ¿Sabías que no es lo mismo que una ministra aproveche un viaje de trabajo que la lleve a su ciudad de origen para pasar luego por su casa a que mande salir el avión para pasar por su casa?
- Pacifista como ZP, que mientras retira humillantemente las tropas de Irak, aumenta las de Afganistán pero les da orden de no defenderse para que parezca que están en una “misión de paz”, aunque mueran.
- No me puedo creer lo que estoy oyendo. Te falla el riego. Todos los días caen 200 o 300 si, y eso que fue Aznar quien puso las tropas ahí.
- O los viajes de Zapatero en aviones del ejército para irse de compras a Londres.
- ¿Pero no iba a hablar con terroristas? ¿En qué quedamos? Seguro que iba a regalarles Gibraltar. O a visitar a Anita Aznar. Ya puestos. Deja de fumar cosas raras.
- La Alianza de Civilizaciones con países como Irán donde día sí día también asesinan homosexuales…
- Si, recuerdo que fue el mismisimo Aznar en Teheran en 2000 el que habló por primera vez de Alianza de Civilizaciónes. Cuyo objetivo es aumentar la libertad en esos países precisamente, ¿o te mola que cuelguen homosexuales para seguir pidiendo el voto con la excusa de que son los amigos de ZP?
- …o el veto a la energía nuclear mientras nos situamos en el peor déficit energético de la historia…
- Aún te oigo llorar porque tus padres llevan 20 años intentando vender el terrenito que heredaron al lado de la central de Garoña.
- El dinero regalado a Al Gore para su propia promoción…
- No fue a Al Gore, fue a Aznar para que le diesen una medalla, nos costó 400 millones…
- El abandono de los saharauis y la sumisión a Marruecos…
- ¿Desde cuándo te importan los saharauis? Si hasta hace 3 años los llamabas putos moros¡¡¡ Las relaciónes con otros países como Marruecos no son fáciles, para conseguir algunas cosas hay que ceder en otras. Lo mejor sería potenciar la educación y el desarrollo de los mismos, no la confrontación eterna.O peor aún, el bombazo…ya ves qué ha pasado con Irak.

- … o la compra de voto por 400 €…
- Eso fue en Melilla, y fue tu querido PP, y por menos de 400 euros. Aunque cosas más difíciles se han visto: a Fraga le votaban hasta los muertos. Esa medida de la que hablas no me gusta, es más propia del PP que del PSOE.
- … mientras sube los impuestos…
- Igual que subían antes.¿Es ley universal que subir impuestos sea malo? Luego pedimos mejores hospitales y carreteras. Mientras no sea para pagar gastos de protocolo.. Si llegamos al extremo de Salamanca (alcalde del PP), me avisas para salir corriendo.
- ..y…
- si dime- …
- es que en mi casa hemos sido de derechas toda la vida.
- ya era hora de que se te pasase el efecto de la pastilla: la primera vez que veo que la viagra levanta el brazo derecho hacia el sol en vez de lo que tiene que levantar. Ahora entiendo cómo Acebes es capaz de sonreir mientras miente.

PD: A dia de hoy, el PP ha incluido a todo un homófobo en sus listas al Senado. Junto a Manuel Fraga, cuya hermana dirige una asociación que “cura homosexuales” ayudada por el Doctor Aquilino Polaino, el señor que nos insultó de parte del PP en las instituciónes, denunciado por varios pacientes en artículos como éste. Ya más que cuestión de poder casarse o no parece cuestión de no dejar que te escupan a la cara. Y como los “maryfascistas” - esos que nos llaman “maryprogres” despectivamente- podrán observar, ni nos dejamos escupir a la cara, ni nos faltan buenos argumentos para rebatir a sus bulos e interpretaciónes sectarias.

Más allá del podernos casar: es un alivio saber que si queremos cometer el error de hacerlo, podemos. Como cualquier otro ciudadano/a. Con los mismos derechos y deberes. Para disgusto del PP, que está esperando a llegar a Moncloa para poner a nuestros derechos un “nombre especial” con el que puedan otorgarnos los derechos que les convengan a ellos, o a la Conferencia Episcopal.

El Consejo General del Poder Judicial decidirá en breve a propuesta del Partido Popular si la Ley que permite el matrimonio de personas del mismo sexo  , la que por fin nos hizo ciudadanos con los mismos derechos que el resto, es inconstitucional. De ser ese su veredicto quedaría derogada: volveríamos al siglo XX en un segundo.

Este consejo  fue elegido durante el gobierno del Partido Popular, y su renovación tenía que haberse producido hace más de un año, pero ha sido boicoteada por  la derecha para no perder su control.
A finales de Septiembre el PP puso un recurso contra la continuidad de la presidenta, considerada progresista de este consejo al frente de la institución sabiendo que al afectarla directamente no podría votar y así rompía la correlación de fuerzas conservadores-progresistas y lo ha conseguido: ahora la mayoría es conservadora.

A su vez el Partido Popular ha interpuesto hasta 21 recursos de inconstitucionalidad contra leyes aprobadas durante esta legislatura, prácticamente contra todas las iniciativas del Gobierno actual, incluidas la ley de matrimonios homosexuales o la de igualdad de oportunidades para hombres y mujeres: se resiste a respetar la voluntad progresista de este país que decidió cambiar de gobierno en las urnas.

Si el PP se sigue negando a aceptar que perdió las elecciones, una actitud propia de un partido no democrático, y se niega a que el congreso actual elija a los nuevos componentes del Tribunal Constitucional, la presidenta será sustituida por el magistrado más antiguo, Vicente Conde.

Conde se encuadra en el sector conservador, y otorgará a este sector de la magistratura la decisión sobre los recursos de inconstitucionalidad que ha puesto el PP.De él dependerá entonces que sigamos siendo ciudadanos/as con los mismos derechos que los demás, o que estos 4 años se conviertan en un sueño pasado.

En un artículo anterior, advertí que hay que luchar por mantener nuestros derechos: ésta es una buena oportunidad para expresar nuestra indignación contra la derecha-ultraderecha radical, semejante a la polaca,y en nada parecida a la alemana por ejemplo que nos toca sufrir en España.

No es ni de lejos el partido moderado que presume ser y su comportamiento dista mucho de la correción democrática. Es el momento de que las asociaciones que nos representan se organicen, y plantemos cara a quienes nos faltaron al respeto el día que llevaron a la versión barata del Doctor Mengele al senado para insultarnos, y desde entonces no han dejado de atacarnos.

La prensa habla hoy sobre el tema:
Diario Público
Elplural.com
El País

7-Oct-07: Añadidos enlaces :

Informe contra el matrimonio homosexual redactado por el Consejo General del Poder Judicial

No ha sido ni un camino fácil ni gratuito. Pero sí admirable.

En 1989 se aprobó la primera ley de parejas del mundo en Dinamarca . La iglesia danesa (Luterana) tras debatir en su seno lo que suponía esa le y sacó las siguientes conclusiones:

-Los cambios de las estructuras de la familia han tenido por efecto que el matrimonio ya no es el encuadre absoluto de la vida en común y de la creación de una familia y la Iglesia ha tenido que tomar conciencia de esta realidad.
-Las uniones registradas de parejas homosexuales no constituyen una amenaza contra el matrimonio
- La comisión no ha encontrado ninguna objeción, ni teológica ni de carácter moral contra la practica de la homosexualidad

En nuestro país la situación era radicalmente distinta: a finales de los 70 salíamos de una dictadura fascista que había sumido a nuestro país en 40 años de involución y que entre otros recortes de libertades encarcelaba a las personas por tener una relación con otras personas de su mismo sexo. Durante los años 80 todavía se luchaba por dejar la homofobia y el machismo que durante tantos años la dictadura había sido impuesta con leyes. Y la postura de la cúpula de la iglesia española, muy influyente en los sectores conservadores y en las personas de más edad, hoy en día sigue anclada dos siglos atrás.

Pero hemos sido capaces en breve tiempo de engrosar la lista de países donde la homosexualidad estaba prohibida y reprimida severamente a ser ejemplo de tolerancia en el mundo. No ha sido fácil y no hay que olvidar a quienes sufrieron en el pasado y hoy son testigos de las barbaridades cometidas, a quienes pusieron en peligro su integridad física pidiendo hace algunos años lo que otros muchos consideraban una utopía, y a quienes han hecho posible la plena igualdad que disfrutamos hoy en dia.
Este es un breve repaso a aquellos titulares que cambiaron y aun pueden cambiar nuestras vidas. (Si no veis las imágenes con nitidez podeis pulsar sobre ellas para verlas en una ventana más grande correctamente)

La ley de parejas Navarra, que más tarde sería vetada por el PP en el congreso, abre el debate. El PP rechaza las primeras propuestas de leyes de parejas. Promete hacer una ley que no llega a materializarse

Todas las propuestas de leyes de parejas son votadas en contra por el PP

El PP lleva al senado a un polémico “especialista” para defender su postura en el debate.

El senado, que tiene mayoría de senadores conservadores, vota en contra de la ley

Se aprueba la Ley 13/2005 que reforma el Código Civil y que permite a cualquier ciudadano/a a contraer matrimonio y adoptar hijos con independencia de su orientación sexual.

En particular, esta reforma añade un segundo párrafo al vigente artículo 44 del Código civil, manteniendo el primer párrafo intacto:

«El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio conforme a las disposiciones de este Código.
El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo.»
Las restantes modificaciones del Código civil efectuadas por la Ley 13/2005 van dirigidas a sustituir las expresiones «marido y mujer» por «cónyuges», y «padre y madre» por «progenitores».

Como consecuencia de esta reforma, dos mujeres o dos varones pueden contraer matrimonio, y ese matrimonio tiene la misma naturaleza, requisitos y efectos que el que podían contraer, y tras la reforma pueden seguir contrayendo, una mujer y un varón.

Estos efectos se extienden a todas las materias en las que el matrimonio tenga relevancia: derecho de sucesiones, derecho de residencia, adopción de los hijos del cónyuge, efectos tributarios, derecho a no declarar contra el cónyuge, alimentos, separación, divorcio…

El PP lleva al congreso una iniciativa de asociaciones católicas conservadoras y de ultraderecha para derogar la Ley sin éxito

Se aprueba la Ley de indentidad de género con el voto del PP en contra

Último intento del PP para derogar la Ley a través del Tribunal Constitucional

Hay que recordar que por desgracia éstas conquistas sociales no son perennes: si hay un país que ha pasado a lo largo de la historia de avanzar en libertades a retroceder con la misma facilidad es el nuestro. Luego no nos podemos quedar dormidos/as y debemos hacer lo posible por mantenerlas y asegurar que en el futuro nosotros mismos y otros puedan disfrutar también de ellas.

En este enlace podeis ver el vídeo del histórico día en el que se debatió y votó en el congreso la nueva Ley de Matrimonio .

¿Quién juzga a la justicia? Cuando ésta dicta a espaldas del pueblo. En este caso, como si viviesemos en la España de hace 200 años. Y con el agravante del insulto : es intolerable que poder vivir con normalidad, más aún hoy que desde hace tres años legalmente ya no estamos discriminados,  dependa de la suerte de que toque un juez reaccionario y anacrónico que se extralimita en su función y dicta en base a sus arcaicas creencias personales.Un juez de Murcia otorgó esta semana  la custodia de dos hijas al padre porque la homosexualidad de la madre les perjudica y “aumenta el riesgo” de que las menores también lo sean, en un auto en el que señala que la mujer “tendrá que elegir entre sus hijas o la nueva pareja”.

LOS HECHOS FUERON LOS SIGUIENTES:
El titular del juzgado de primera instancia número 9 de Murcia Fernando Ferrín Calamita acordó en dicha resolución medidas cautelares mientras se resuelve el proceso de divorcio, como la atribución al padre de la custodia de las hijas y el uso de la vivienda familiar, además de las vacaciones de las menores con la madre, a la que prohíbe salir de esta comunidad.El juez explicó que entra a valorar las causas de la ruptura familiar porque “el ambiente homosexual perjudica a los menores” y “aumenta sensiblemente el riesgo de que éstos lo sean”, por lo que opinaba que un progenitor homosexual no puede darles la formación integral a la que tienen derecho.

El juez llegó  a comparar la homosexualidad con “La condición de toxicómano, pederasta, prostituta, pertenencia de uno de los progenitores a una secta satánica, etcétera, entiendo que afecta negativamente a los hijos, al igual que una relación heterosexual del progenitor custodio puede perjudicar a los menores y servir de base para un cambio de custodia; pues lo mismo la de homosexual”.


En su argumentación, el juez también expone sus críticas a la ley integral contra la violencia de género, a la que permite los matrimonios del mismo sexo y a la modificación del Código Civil del artículo que regula la custodia, cuya redacción -señala- “fue fruto de un error en la votación en el Congreso del grupo gobernante”.
Además, plantea que “quizá haga uso en su momento” de su derecho a presentar una cuestión de inconstitucionalidad sobre algunas de estas regulaciones.GRACIAS A LA MOVILIZACIÓN LA RESPUESTA FUE EJEMPLAR Y RÁPIDA:
Numerosas organizaciones presentaron  una queja  ante el CGPJ en la que denunciaban el auto . El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial propuso a la Comisión Disciplinaria abrir expediente por falta grave del artículo 418.6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) al juez .

Los motivos completos los podeis leer pulsando sobre este enlace, aqui os dejo un breve:  “se debe abrir al juez Ferrín expediente por la falta que castiga al verter en resoluciones “expresiones innecesarias o improcedentes, extravagantes o manifiestamente irrespetuosas desde el punto de vista del razonamiento jurídico”

EXPEDIENTADO POR FALTA GRAVE:  La Comisión Disciplinaria entendió al dia siguiente que el juez podría haber incurrido en una falta por utilizar “expresiones innecesarias o improcedentes, extravagantes o manifiestamente irrespetuosas desde el punto de vista del razonamiento jurídico”.LA JUEZ DE DENIA:
Laura Alibau, la jueza de Denia que se negó a celebrar estas bodas y rechazó la solicitud de varias parejas de homosexuales extranjeros para contraer matrimonio alegando que en su país de origen no está reconocido. ( así podía retrasar la boda y al no tener uno de los conyuges  la nacionalidad española tenía que salir del país y volver al suyo por fuerza) .

Desde el año 2005 los jueces no pueden oponerse: El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) rechazó el 14/12/2005 las cuestiones de inconstitucionalidad de dos jueces que paralizaron los trámites para la celebración de bodas gays (uno de ellos el de la juez de Denia).El TC establece que los jueces encargados de los registros civiles no pueden paralizar los expedientes de bodas homosexuales. Además, avala los criterios de la fiscalía, quien cuestionaba la legitimación para que esos jueces pudiesen interponer cuestiones de inconstitucionalidad.Al final , tuvo que casar a dos gays por mucho que no le gustase: El matrimonio entre un marroquí y un vecino de Carlet, ambos residentes en Pedreguer, tuvo lugar ayer por la mañana en las dependencias del Registro Civil de Dénia, situadas en el Palau de Justicia.
Según ha podido saber LAS PROVINCIAS, la magistrada leyó los artículos que proceden en todo matrimonio civil, pero, eso sí, no les dedicó una poesía. Algo que Alabau suele hacer en las bodas civiles que celebra entre personas de diferente sexo.

¿QUÉ CONCLUSIONES PODEMOS SACAR DE ESTO?

Que denunciarlo es fundamental. Tanto como la presión de las asociaciónes a estas “injusticias de la justicia” y el apoyo de los ciudadanos y los medios de comunicación. Por poner un ejemplo: si escribo una carta al periódico local y me la publican quejándome de que se ha hecho esto a un amigo, o escribo a otro medio de comunicación, alguien se hará eco de ello. Mientras se denuncia. Así se consiguen las cosas. No “no haciendo nada”. Sobre todo sabiendo que hay asociaciónes que apoyan estas actitudes: por ejemplo, la ultraconservadora y subvencionada por la Comunidad de Madrid y habitual defensora de las causas del Partido Popular hazteoir.org ha iniciado una “campaña de apoyo al juez Fernando Ferrín”.

Según el barómetro de opinión política, que presentó ayer el Centre d’Estudis d’Opinió (el CIS catalán)
Los encuestados puntúan al PP de Catalunya con un 8,15 en una escala que va del 1 a al 10 –donde 1 es extrema izquierda y 10 extrema derecha–.
El partido que se sitúa más a la izquierda, con un 3,25, es ERC, mientras que el resto se encuentran en una posición intermedia con un 7,20 (C’s), un 6,18 (CiU), un 4,50 (PSC) y un 3,67 (ICV-EUiA).

Y éstos son los resultados respecto a intención de voto para las elecciones generales:

El PSC obtendrá el 30,4% de los votos de Cataluña en las próximas generales, doblan en intención de voto a CiU, que lograría el apoyo de un 13% de electores catalanes.
ERC lograría el 7,7% de los sufragios, el PP un 6%, ICV-EUIA un 5,3% y C’s un 0,7%.

Los catalanes saben llamar a las cosas por su nombre. O por lo menos hasta que se corrijan ciertas actitudes. Razones tienen y aqui las expongo:

- En las últimas elecciones presentó en sus listas, por ejemplo en Madrid con el PADE, a politicos de formaciones ultraderechistas a cambio de los votos de éstos partidos. En las próximas elecciones partidos de ultraderecha estudian pedir el voto para el PP.

- Durante 4 años subvencionaron a la Fundación Francisco Franco.A Rajoy ya lo hemos visto llorar cuando se retiraron símbolos franquistas que todavía ensucian las ciudades de este país con la excusa de que son “motivos históricos”. Que le pregunte al partido de Ángela Merkel al que tanto ser quiere parecer que opina sobre los símbolos nazis en Alemania.
Se niegan a condenar la dictadura franquista: la última vez, se aliaron con la ultraderecha Polaca para negarse a hacerlo en el parlamento europeo. Con Mayor Oreja, el presunto abanderado de la libertad, en cabeza.- Han estado tres años compartiendo manifestaciones con lo más rancio del panorama ultraderechista político: requetés, falangistas, plañideros del franquismo… los hemos visto desfilar con las banderas del pollo , y gritar paredón para el gobierno en esas manifestaciones. Podeis escucharlos en este audio

- Tienen canal de radio amigo difusor de las ideas golpistas y defensor del franquismo en los momentos de ocio que encuentran entre mentira y mentira que cuentan: la Cope. Y están encantadisimos de la vida con su andadura, programación, y voceros.(Entre ellos lacristofascista de las tardes, Cristina Lopez, que ha contratado como “experto en cuestiones de sexualidad y familia a Aquilino Polaino, el doctor Menguele que nos insultó en el senado llamandonos “hijos de violador y de madre frígida entre otras lindeces)

- El discurso de mentiras: cesiones al terrorismo, ventas de España al enemigo… no es mas que un calco del discurso fascista que en 1936 abanderó un militar terrorista para dar un golpe de estado en España.Si cambiamos Navarra por cataluña e independentistas y terroristas por rusos, parecen copiados.

Lejos de querer enmendarse, cada vez que sacan al que realmente dirige el partido, Aznar, a rebuznar a los españoles, más se reafirman en él. Será que necesitan una limpieza que los lleve de nuevo al centro político que abandonaron a 500 km de la frenada, unos cuantos cientos de mentiras atrás queda.

Los comentarios de los maryfascistas de la caverna al respecto de este artículo no tardarán en llegar. Que a nadie se le olvide que son fans de un partido político que no condena el franquismo que asesinó y torturó y encarceló a miles de homosexuales llevandolos a campos de concentración como éste en tenerife

y que tiene puesto un recurso de inconstuticionalidad contra la Ley que por primera vez nos da la igualdad legal en la historia en el tribunal constitucional.
La promesa electoral de Rajoy: en cuanto llegue al poder, derogará la ley eliminando así la actual igualdad. Volveríamos a ser ciudadanos de primera para pagar impuestos y de quinta en cuanto a derechos.

Esperanza Aguirre ataca: la comunidad de Madrid tendrá temario propio de “Educación para la C”. Lo dejo en C porque se aceptan interpretaciones: ¿para la ciudadanía o para el cristofascismo? A juzgar por sus declaraciones, me inclino a pensar que basándose en una mentira de las tantas difundidas por la Cope será por lo segundo: “Nosotros no vamos a impartir el laicismo obligatorio , ni Alí Babá y los cuarenta maricones ni ninguna de esas cuestiones“, agregó para destacar el título elegido para uno de los “anexos” de la asignatura.  En declaraciones a Europa Press.Es consciente de que miente,  y ha sido partícipe activa de uno de los últimos bulos homófobos  a los que nos tienen acostumbrados el PP y la Cope.

En una nota de prensa, el Ministerio de Educación explicó recientemente  que no ha editado ninguna guía de recursos para la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía. Los materiales didácticos a los que se han referido estos medios ultraconservadores pertenecen a la guía “Somos diferentes, somos iguales”, editada en el año 1995 por 79 organizaciones e instituciones. Lo único que hace la página web del Ministerio de Educación es enlazar a esta guía en su apartado de recursos educativos para padres y madres. “Hay que aclarar que la guía nada tiene que ver con la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos ni es una guía didáctica editada por el MEC para padres y profesores de esta asignatura”, dice la nota de prensa.El comunicado lo podeis ver aqui

Más sobre la Cope: entrevista a una homófoba  durante la manifestación contra los matrimonios homosexuales, promovida por el PP y la iglesia católica.  No tiene desperdicio.

Perplejo me he quedado con el último fichaje de Losantos para su “Caverna Digital“:

Luis Margol, un columnista que arremete en general contra el conjunto del colectivo gay de España, y en particular, contra algunos de sus principales representantes.

El mercado manda y el talibán de sacristía ha pensado que para atraer al público gay e iniciarlo en la “formación sociopolítica en el espíritu nacional”, qué mejor que “fichar un gay como yo pero en invertido”.

También ha podido fabricarlo cual doctor Fascistenstein porque es dificil de creer que sin lobotomía previa se puedan soltar tantas estupideces en una sola entrevista.

Éstas son las características del “homosexual que no molesta” según Losantos.

Se autodefine como “liberogay” y define al resto como “maryprogre” (de ahí saqué el título del artículo “MaryFascistas“): Sin comentarios. Sesudo análisis social totalmente alejado de tópicos y lleno de ricos matices que se apartan de estereotipos.

Aceptan que “no son normales” :o por lo menos que haya quien así lo piense y que aplique terapias para “curarles”. Y lo justifican con la excusa de que “a eso a llevado la radicalidad del movimiento gay”. (Espero que si un judío les pregunta qué opinan de los experimentos que hicieron los nazis no le contesten que todo eso fue producto de la radicalidad de los judíos)

Afinidad Ideológica: Parecen fabricados “made in PP”: la entrevista bein se podría titular “lista de excusas absurdas para ser homosexual y justificar mi apoyo sin fisuras al Partido Popular”.Se observa también la influencia del Doctor Fascistenstein que ha creado la criatura:

Gusto por las conspiranoias: en este artículo publicado antes de celebrarse el Dia del Orgullo Gay, el “columnista” se inventa una trama de corrupcíon “chuequil” y de tráfico de influencias -al estilo 11M- y pronostica que el desfile no se celebrará.Los malos son los gojos : A ver si les suena esta respuesta a las “fobias” de alguien:”no todo aquel que está en contra del matrimonio gay es homófobo. Tampoco puede tildarse de homófobos a quienes piensan que la homosexualidad es inmoral.El problema es que algún día pueden aparecer homófobos de verdad, como por ejemplo Fidel Castro o los islamistas, y a ésos no se les llame homófobos.”

¿Estaremos asistiendo a algo histórico como fue en su día el nacimiento del pensamiento “requeté” o la “sección femenina” franquistas o a la presentación de un engendro friqui producto de un desvarío ultraideológico que durará dos dias?. A mi hoy me ha servido para echarme unas risas.Original: blog “Las Malas Lenguas”