¿Como una revista que rechaza la violencia, la homofobia, se permite ponerse al mismo nivel que ella misma penaliza?
Como se puede publicar una foto en la que se le amenaza con el tiro en la nuca mientras supuestamente le realiza una felación, a un miembro de las fuerzas de seguridad del estado, esas mismas fuerzas a las que uds piden ayuda cuando hay problemas en manifestaciones o unos skins hacen de las suyas.
A parte de que sea un guardia civil, se trata de una apologia del terrorismo, se ponen al mismo nivel que los terroristas.
¿Que medidas tomarían uds. si se publicase un cartel en cualquier medio de prensa con un cartel en que un skin amenaza con un bate a un gay? Removerían Roma con Santiago para que se hiciera justicia y secuestraran la revista o la publicación.
Señores sean consecuentes, están dando una imagen de los gays de lo más penoso, y después dicen que son discriminados, con estas imagenes se lo ganan a pulso.
NO VIOLENCIA DE NINGUN TIPO
Entradas (RSS)
20 Marzo 2008 a las 16:11 - Editar
Es una imagen promocional de la película de Antonio Hens, Clandestinos, publicado como crítica cinematográfica.
Cito el comunicado de Zero:
Ante la campaña de difamaciones orquestadas por grupos radicales de extrema derecha mediante comentarios, mails y noticias vinculando a Zero con el terrorismo, aclaramos: Que a través de un portal de información minoritario, la organización Hazte Oír ha calumniado a este medio publicando: “ZERO, revista del ‘lobby gay’, y la apología rosa del tiro en la nuca” a propósito de una crítica cinematográfica de la película de Antonio Hens, Clandestinos, y el uso de una imagen promocional de ésta.
Zero, como medio de comunicación independiente, promueve la defensa de las libertades y de los derechos humanos y jamás ha compartido, comparte, ni compartirá ideologías que atenten contra las libertades personales, sean individuales o colectivas.
Por tanto, Zero Press SL, sociedad editora de la revista emprenderá acciones judiciales contra aquellos que han divulgado las calumnias que han sido dirigidas a esta revista y por tanto, directa o indirectamente, al público al que nos dirigimos, el colectivo homosexual.
21 Marzo 2008 a las 17:18 - Editar
Quiero expresar mis mas sincero dolor al ver la imagina de la revista Zero este mes donde sale la imagen que del terrorista amenzando con una pistola al G.Civil para que le haga una mamada, en este caso es un G.civil podria ser un concejal socialista cualquiere concejal amenzado o del PP o de cualquier partido de tanto que los etarras amenazan sus vidas, hacer una imagen morbosa del terror de los asesinatos que hoy y desde hace tanto tiempo estamos sufriendo muchos de nosotros directa o indirectamente en nuestras familias por estos asesinos y que la revista haga esto, es el colmo.
He expresado mi mal estar a la revista directamente hace unos dias, quien ha tenido el atrevimiento de hacer esa foto con ese contexto espero que le haya puesto mulo su ra.. pues imagino que buscaba morbosidad en esa imagen, espero que la halla tenido…. no quiero pensar otra cosa en que podria buscar en esa imagen si no que morbo y probocación pues si imaginamos que buscaba alguna otra cosa con algun otro fin…. no quiero ni imaginarmelo hasta donde estamos llegando.
Queridos amigos de Zero no me imagino haciendo una foto y un texto con un oficial de la SS amenzando con su pistola Luger en la cabeza a un prisionero judio y este ultimo dando la apariencia de hacerle una mamada, no no me lo imagino ¿o quizas tambien el morbo de la imagen merece la pena? ¿todo vale en el morbo y la probocacion?
Valdria tambien usar a un niño asiatico en una foto mientras un adulto abusa sexualmente de él para denunciar o hablar de la prostitucion en tahilandia?
¿hasta donde se puede llegar? o mejor dicho ¿hasta donde puede llegar la revista Zero para buscar una repercusiono o llamar la atencion o crear morobo y provocacion?
¿todo vale? a pesar del dolor que se puede crear a las victimas o es que creeis que no hay victimas que son homosexuales y son lectores de su revista y han tenido el terror del terrorismos en su familia, y esos lectores ven esa foto ¿que creen que les entra por el cuerpo? eh que es lo que creen? en que pensaban cuando hacian el trabajo ¿cualquier cosa vale?
Yo nuncan me hubiera imaginado que viniendo todoso nosotros de haber sufrido agresiones desde siempre y de defender a las mujeres maltratadas de luchar contra el machismo,la homofobia y las persecusiones de todos los ambitos, nosotros mismo podamos entrar en usar el dolor de esa manera tan frivola en un tema como el terrorismo que cada dia amenaza a miles de personas que luchan por la libertad y otras tantas que caen en sus armas de cobardes y le segan la vida a personas de bien que miran por nuestra libertad
Me siento avergonzado de ver hasta donde se llega y espero que muchos lectores de esta revista se planteen como yo la continuedad de seguir leyendo y comprando su prensa, yo sinceramente me lo estoy planteando, faltaria mas que encima de sufrir cada dia el terror de unos indeseable que ahora compre uno su revista habitual y lea y vea como se utiliza el dolor del terrorismo y encima pagando para ello. No amigos de Zero No y lo mimino que podrian hacer es dos cosas
Como dice el usuario que ha abierto este post, si imaginamos una portada de un Skin con un bate amenzando a un gay quizas estarian todos los sindicalistas y todos aquellos que luchan por los derechos en la calle o en los medios escandalizandose por ello, cosa normal y logica entre otras, pero y esto que hacen, esto que hacen no es, escandalizar, creo que esto que hacen atenta contra todas las personas que estamos sensibilizadas con el terrorismo en españa es algo para avergonzarse que salga de una revista que tanto ha “luchado” por los derechos de las minorias… desde luego aunque, aun me restan numeros de mi suscripcion para terminar de recibirla, ni ganas me queda de continuar leyendo esta publicación y desde luego poco me queda de continuar leyendola o comprandola una vez que la termine
A si que amigos de Zero si os queda algo de sensibilidad respecto a esto que ha sucedido al menos para aquellos que posiblemente puedan cambiar de opinion y continuar comprando la revista, que algun responsable exponda sus razones y porsupuesto sus disculpas de ello, por que desde luego lo que respecta a este usuario, lo que me reste de mi suscripción y se termino
22 Marzo 2008 a las 2:28 - Editar
amigos de zero:
lo siento, lo siento mucho, pero no me gustan los gays. soy gay, soy muy gay, me encantan los hombres pero no me siento orgulloso de ello. ¿ para qué ? ¿ de que sirve ser gay ? si hubiera sabido lo que supone ser gay me hubiera quedado de hetero, quiero decir, me hubiera quedado con aquella novia que tuve y aunque hubiera seguido siendo gay en el fondo, al menos hubiera tenido una vida, posiblemente hijos y no estaria tan solo como ahora. Es todo lo que encuentro en esto: soledad, mucha soledad, acrecentada con el paso del tiempo. Más mayor, más solo me siento. Y siempre con el miedo ante la pregunta sin respuesta de qué será de mi en el futuro, cuando sea viejito, maricon, solo… y ya no esté mi madre para decirme - te quiero - pues es, ella, la única referencia de amor que tengo. He tenido parejas, si, algunas, pero no pudo ser. Amantes, si, sexo desmedido, si, con el profundo vacío que produce después, si, también. Más sexo, más vacío para volver a llenarlo con más sexo. No tiene sentido como la gente rechaza y juzga por los endemoniados chats. Es inutil perder las noches en bares sórdidos, donde todos miran y nadie dice nada. Detesto la divinidad de muchos gays. la arrogancia. la petulancia. la altivez. el orgullo. la lujuria. Y al tiempo, el miedo al amor, al compromiso, simplemente a conocerse con naturalidad, sin presumir, sin esperar al inexistente principe azul. Yo creo que ya ni se folla. He visto los cuartos oscuros mas vacíos que nunca. Solo miradas furtivas. Miradas de desesperacion. Apariencias de felicidad. Muchas soledad. Algun dia escribiré un libro, basado en las interminables conversaciones mias con gays de los chats. Será un libro que no gustará porque será una verdad que pocos quieren admitir. Soy gay pero en ello solo he encontrado problemas.
23 Marzo 2008 a las 6:31 - Editar
Siento vergüenza ajena al ver la fotografía. Que conste que no la he visto por haber comprado la revista y si por la publicidad que se le está dando. No tenía nada en contra de ustedes, pero mi opinión poco a poco se éstá dando un giro.
Soy Guardia Civil, de lo que estoy orgulloso. No saben el daño que nos han echo, tanto a la familia de la Guardia Civil, como a nuestros familiares, esposas e hijos. Claro que hijos, vosotros, como sois una panda de maricones, no los podeis tener y no sabeis lo que estos siente. Mas cuando, algunos de los nuestros, y me refiero a todos los de los Guardias Civiles y Polícias, han visto en esa imagen la que por desgracia sufrio su padre, al que le quitaron siendo un niño/a.
Su colectivo, que tanton defienden sus derechos, se pasan por el “forro del nardo” los de los demás. No cesan de intentar humillar a los que no son como ustedes. ¿Que quieren, que nos hagamos todos maricones? -si y digo maricones, que en cristiano hay una palabra para definir esta tendencia sexual-. Sigan por ahí, que cada día se estarán ganando más enemigos, que en mi de ahora en adelante ya lo tienen.
Como se dice en mi pueblo DESGRACIAS.
23 Marzo 2008 a las 11:03 - Editar
Es que se han pasado y se han pasado mucho no se como van a salir de esta, y me refiero a esta, al desgaste que le va a probocar a la publicacion por que de alguna manera o de otra les va a perjudicar, al post anterior de MANOLO decirle a el y a otros que entren al foro y que no sean homosexuales, que muchos como nosotros estamos tan avergonzado como el mismo o como cuaquier persona sensibilizada que no todos somos iguales que este colectivo es como cualquier otro de la sociedad que hay gente que se equivoca, gente que ofende y gente que son indeseables a pesar de que sean gay y esto ocurre en todos los ambitos de la sociedad con inpendencia de donde se sea o pertenesca.
Y hay homosexuales que desempeña multitud de trabajos entre ellos en la GC
Zero, quiza cuando publico el reportaje este, quiero creer que no buscaba el disparate este que ha conseguido pues la sensibilidad la han tenido en el culo, si si en el culo o deberia decir en otro lao mas caliente, por que si buscaban morbon se pondrian mula con la fotito no señores, pero al contrario de querer provocar una cosa han provocado una muy diferente, con esto que han hecho, no solo nos han ayudado bien poco si que no miren lo que han conseguido que a todos los gays nos metan en el mismo saco las criticas que esta habiendo y yo soy gay orgulloso de serlo aun asi con los problemas que conlleva, es como todo , como decia JOSE ANTONIO
23 Marzo 2008 a las 11:05 - Editar
Es que se han pasado y se han pasado mucho no se como van a salir de esta, y me refiero a esta, al desgaste que le va a probocar a la publicacion por que de alguna manera o de otra les va a perjudicar, al post anterior de MANOLO decirle a el y a otros que entren al foro y que no sean homosexuales, que muchos como nosotros estamos tan avergonzado como el mismo o como cuaquier persona sensibilizada que no todos somos iguales que este colectivo es como cualquier otro de la sociedad que hay gente que se equivoca, gente que ofende y gente que son indeseables a pesar de que sean gay y esto ocurre en todos los ambitos de la sociedad con inpendencia de donde se sea o pertenesca.
Y hay homosexuales que desempeña multitud de trabajos entre ellos en la GC
Zero, quiza cuando publico el reportaje este, quiero creer que no buscaba el disparate este que ha conseguido pues la sensibilidad la han tenido en el culo, si si en el culo o deberia decir en otro lao mas caliente, por que si buscaban morbon se pondrian mula con la fotito no señores, pero al contrario de querer provocar una cosa han provocado una muy diferente, con esto que han hecho, no solo nos han ayudado bien poco si que no miren lo que han conseguido que a todos los gays nos metan en el mismo saco las criticas que esta habiendo y yo soy gay orgulloso de serlo aun asi con los problemas que conlleva, es como todo , como decia JOSE ANTONIO yo aun asi estyo orgullo y me siento bien de serlo, pero me avrgenzo del comportamiento de esta publicacion y no solo como gay si no como persona siento veguenza de ese reportaje y de algun modo van a tener que dar explicaciones publicas y sus respectivas disculpas en la misma revista a pagina completa por que los lectores y las personas se merecen que de rectifique y se pida perdon
23 Marzo 2008 a las 19:55 - Editar
Flaco favor está haciendo la revista Zero al colectivo gay, muy flaco favor, ha demostrado carecer de una sensibilidad y una falta absoluta del más mínimo RESPECTO. Es curioso observar en una revista como en su Editorial, se habla de DERECHOS y LIBERTADES, para unas páginas después presentar semejate fotografía de mal gusto. Vivimos en un país de HIPOCRITAS, secuestran una revista por unas caricaturas sobre el principe, pero no pasa absolutamente nada al publicar una fotografía así. Esto no es noticia, ¿verdad?, quizás por que los guardias civiles, son tan prescibibles, que no merecen el más minimo respeto. Lamentable, pero cierto, a la vista está. Acaso no han podido imaginar que es posible que existan guardias civiles homosexuales. Parece ser que los señores de Zero, son de la opinión que por el mero hecho de ser guardia civil, no pueden ser homosexual, creeran que todos son heteros y de extrema derecha. Un razonamiento propio de una “izquierza rancia” y caduca, que no admite más que el negro o blanco, despreciando la existencia de una amplia gama de grises.
Siempre he defendido y defenderé los derechos de las personas, independientemente de su ideología política, de su condición sexual, credo, etc, pero lo que jamás aceptaré que los derechos de nadie sirvan para pisotear y menospreciar los de otras personas.
Con todo ello no cambirá mi concepto de los gays, pero si el de las personas que hacen esa revista, para la cuales ha quedado más que demostrado que TODO VALE.
Y desde aquí les digo que eso no es así, NO TODO VALE, tus límites terminan donde comienzan los mios. Y esta vez los límites los han traspasado más de lo aceptable.
25 Marzo 2008 a las 19:03 - Editar
El motivo de haber entrado en este foro es el de la fotografía. Nunca he entrado ya que mi tendencia sexual es otra.
Pido mil disculpas a todo el que se haya sentido ofendido, si en algunas de mis palabra lo he hechos, y creo que si, ya que gracias a la indignación en su momento me surgieron.
Bueno que me lio. Lo dicho, que esto es una vergüenza, que se ríe del dolor de muchas familias, de gremios que por el hecho de pertenecer a ellos somos objetivos de esta panda, prueba el atentado de Calahorra. Que en especial este de la Guardia Civil es el que más víctimas a puesto en este asunto.
Sigo pensando que los que dirigen esta revista, son un ASCO.
25 Marzo 2008 a las 21:41 - Editar
No hagamos polemicas sacando fotografias que ponen a los que estamos en contra de cierto tipo de actos al mismo nivel de los que los realizan
26 Marzo 2008 a las 21:28 - Editar
Me parece vergonzoso esta fotografia contra una persona que representa la guardia civil ,alguien apuntando con una pistola simulando el tiro en la nuca, debe ser lo que uds defienden pero los ciudadanos no creo que deberian retirar esto y pedir disculpas a tantos y tantos guardias civiles asesinados, solamente por intentar que todos vivamos un poco mejor, uno puede ser gay lesbiana o lo que quiera pero apoyar a terroristas que lo unico que siembran es dolor es de verguenza, y muy poco favor hacen a su colectivo
viva la guardia civil
27 Marzo 2008 a las 16:07 - Editar
Es una imagen promocional de la película de Antonio Hens, Clandestinos, publicado como crítica cinematográfica.
http://www.zero-web.com/blog/2008/03/27/comunicado-de-zero/
http://www.clandestinos.es/index.php?lang=es
Cito el comunicado de Zero:
Ante la campaña de difamaciones orquestadas por grupos radicales de extrema derecha mediante comentarios, mails y noticias vinculando a Zero con el terrorismo, aclaramos: Que a través de un portal de información minoritario, la organización Hazte Oír ha calumniado a este medio publicando: “ZERO, revista del ‘lobby gay’, y la apología rosa del tiro en la nuca” a propósito de una crítica cinematográfica de la película de Antonio Hens, Clandestinos, y el uso de una imagen promocional de ésta.
Zero, como medio de comunicación independiente, promueve la defensa de las libertades y de los derechos humanos y jamás ha compartido, comparte, ni compartirá ideologías que atenten contra las libertades personales, sean individuales o colectivas.
Por tanto, Zero Press SL, sociedad editora de la revista emprenderá acciones judiciales contra aquellos que han divulgado las calumnias que han sido dirigidas a esta revista y por tanto, directa o indirectamente, al público al que nos dirigimos, el colectivo homosexual.
27 Marzo 2008 a las 22:15 - Editar
Un reportaje con la critica de la pelicula utilizando el titulo de la critica satirizando al terrorismo y acompañando esa imagen que aun siendo del cartel de la pelicula, continua siendo desasertada bochornoza que el cartel de la pelicula la tiene…..y? que la revista la saca y eso tiene repercusion pues la ha tenido y continua siendo grotesco y de mal gusto hacerse eco de una cosa como esta pues la situacion no la altera solo de donde sale, pero si alguien para hacer una critica de la pelicula usa una imagen del cartel que es vamos vergonzosa y no piensa en lo que podria ofender esa imagen a miles de pèrsonas pues esta mal hecho al menos desde mi punto de vista y seguro que al de muchos, es penoso que la revista no haya tenido la delicadesa cuanto menos de no exponer esa imagen aunque no sea suya aunque sea del cartel, tenia que haber pensado en que los lectores de la revista podrian sentirse doliado, yo no tengo la mas minima intencion de acudir a ver esa pelicula eso esta claro pero como suscriptor tampoco me apetece para nada encontrarme con imagenes asi como esta de ese caladao aunque no sea se ZERO aunque sea de la pelicula, a mi me es indiferente ya que tengo el placer o tenia mejor dicho el placer de tener en mis manos una revista gay orientada al publico gay con una pizca de semsibilidad y exponiendo esa imagen que de sale de lugar que aunque sea del cartel ZERO bien podria haber tenido mas semsibilidad a la hora de ponerla….muchos podriamos sentirnos dolido y en este caso como el de mucho que estamos suscritos no nos apetece que la revista se haga eco de algunas cosas de este nivel.
Que quieren hablar de la pelicula….hablen que es una critica de ella…haganla que yo tomo la reviste de este mes y me apetece ver dos textos de la critica y no me interesa…pasa pagina y a ver a algun tio buenorro de la revista…..pero creanme no me apatece nada nada nada tener que pagar una revista y al ver el contenido encontrame con una imagen a tamaña cuartilla tan penoso grotesca y de verguenza aunque no sea suya, aunque sea de la pelicula……….el que quiera ver ese cartel que lo vaya a ver a otro lado o vaya a ver la pelicula pero los demas no tenemos la nevesidad de encontrarnos en la revista con una imagen gratuita por mucha critica que contenga el texto y como suscriptor de la revista es como el que va a una tienda a comprar cuando a uno le deja de interesar la linea de una editorial o la linea de productos de una tienda se coje se va y deja de comprar ¿es asi? pues eso que me queden los numeros que me queden por tener en casa ni me quedan ganas de verlos ni desde luego mas interes de volver a comprarlos
Gracias por todo y suerte con la critica y la fotito del cartel de la peli (yo ya no me siento identificado con la revista despues de esto)
27 Marzo 2008 a las 22:47 - Editar
Es una representación. Cualquier ocasión es buena para atacar a los gays. ¿Porque no atacan a “Cahiers de cinema” por sacar una foto de “Dias contados” y hacer apología del heteroterrorismo? Me parece una polémica ridícula. Que vean la peli y disfruten.
28 Marzo 2008 a las 17:05 - Editar
Creo que es excesivo todo lo que han querido montar con este tema. Los mismos listos siempre intentan buscar más de lo que realmente hay y, los borregos que les siguen se indignan y tratan de hacer mucho ruido para llamar la atención (pero se queda en nada porque no tienen razón).
Solamente es un cartel de cine (cuya función es atraer la atención de la gente para que vea la película) y solamente es una película, que por cierto, estoy deseando ver.
Yo no veo la falta de respeto hacia nadie, ni cuerpo de seguridad, ni víctimas de terrorismo. No nos engañemos, solamente es otra manipulación de los rancios y homófobos extremistas que buscan contínuamente demostrar lo deleznables, amorales y destructivos que somos los maricones. (ya sabemos que pertenecen al mismo partido político y religioso, aunque utilicen asociaciones diferentes, son las mismas personas)
Aunque no soy nadie importante, me gustaría, como individuo, dar mi apoyo al director de la peli Antonio Hens, a la revista Zero (buena y rápida respuesta), a la Fundación Triángulo, a LesGaiCineMad y a todas las personas que creen en la libertad de expresión y no se dejan engañar por las mismas estupideces de los mismos tipos.
También me apetecía dar mi opinion (no solo leer la de los demás) así que gracias, y para terminar quiero dejar claro: NO a la violencia, NO al terrorismo, SI a la tolerancia, SI a la libertad de expresión y todos los maricas NO somos iguales.
Ico - Almería
28 Marzo 2008 a las 20:28 - Editar
que poca verguenza ni la conocen no saben como llamar la atencion
tas pasao mari.
28 Marzo 2008 a las 20:53 - Editar
Lo que faltaba. Una campaña desde la Caverna del Fascio , esa misma que practica el terrorismo verbal a diario contra nosotros, para acusar a alguien de lo que ellos hacen.
¿Era nazi Liliana Caravani por hacer “Portero de noche” http://www.basecine.net/caratulas/porterodenoche.jpg una película donde se cuenta la relación de una víctima judía años después de escapar del horror con la persona que le torturó?
Menos chorradas, y Federico a la cárcel, fascistas
29 Marzo 2008 a las 13:22 - Editar
Soy Guardia Civil, de lo que estoy orgulloso.
Su colectivo, que tanto defienden sus derechos, se pasan por el “forro de los cojones” los de los demás. Ahora vais de victimas de la sociedad. No cesan de intentar humillar a los que no son como ustedes.
¿Que pasa que todos tenemos que ser MARICONES? PUES NO, vosotos en vuestra casa y nosotros en la nuesta.
Y alegais que unos fachas estas orquestando campaña contra vuestros intereses? venga ya que pareceis nenas pequeñas to el dia llorando que mira lo que me han dicho o echo.
29 Marzo 2008 a las 22:37 - Editar
si en vez de la cabeza de un guardia civil con su tricornio hubiera sido la cabeza de cerolo con una rosa en la misma…..esa pelicula no hubiera visto la calle, ni muchisimo menos el cartel tan aberrante que ha sido sufragado, para mas inri con dinero publico.
30 Marzo 2008 a las 0:21 - Editar
zero no ceroooooooooooooooooooooooo,tengo amigos en la guardia civil,la cara de verguenza se os tenia que caer,no teneis perdon de dios,pero claro…… a buen entendedor,lo dicho,cerooooooooooo tampoco,nuloooooooooooo
30 Marzo 2008 a las 19:41 - Editar
YO LO VEO MUY BIEN ES MUY GRACIOSO Y LA POLITICA EN ESTO NO TIENE NADA QUE VER. TAMBIEN LO PODIAN HABER HECHO CON LA CABEZA DE UN OBISPO
31 Marzo 2008 a las 19:40 - Editar
Soy Guardia Civil. Y soy Gay. Si ya nos ha costado que la sociedad, empiece a mirarnos bien, y tener los mismos derechos que el resto. Imaginaros lo que nos ha costado a los que somos GC. Solo falta que el colectivo Gay se despendole como verdaderas mariconas, y entonces nos tachen de lo que no soy.
Soy Hombre, Gay, y GC.
Pero no soy maricona, ni amanerado, ni una loca, ni nada que se le parezca.
Demasiado TALANTE y mucha hipocresía es lo que hay.
Para Ico de Almería: Quieres atraer la atencion, con un cartel. Pues pon un dibujito de Mahoma, follandose a una niña. No obstante contrajo matrimonio con una niña de 6 años, con la que yació cuando tenia 9. (Según algunos hadices, Aisha tenía 6 años de edad cuando fue prometida al profeta, que tenía 54, aunque el matrimonio se consumó cuando ella tuvo 9). Que le eche un par, y que haga un cartelito con esto.
Antonio Hens, es un Zero a la izquierda, y si tantas narices tiene, que hubiese hecho el cartel al revés. El terrorista amenazando al GC, porque le quiere hacer al GC una felacion.
Y por ultimo para Manoli, con todos mis respetos: Tu lo ves gracioso, hasta que algo que para mi sea gracioso, para ti sea ofensivo.
El cartel puede ser con la cabeza de un obispo, si, de un bombero, si, de un guardia, si, de un medico, sí, o con la de tu padre. Quien sabe igual él y yo estamos liados.
Seguro que este cartel te ha parecido gracioso.
Y fuiste de las que ¨”NO” defendieron la libertad, de expresión. Cuando unos periodistas Belgas hicieron las famosas caricaturas, de Mahoma. Costaron 32 muertos, y un sin fin de personas amenazadas de muerte en el mundo, y tampoco tenían nada que ver con la política.
Seguro estoy, que eres de los que echa la culpa a los periodistas por, hacer las caricaturas. Y ahora defiendes este cartel.
Solo espero que las administraciones, que han subvencionado esta película, tomen nota para la próxima vez. Que depuren responsabilidades. Tanto la JCCM, la de Andalucía, y Extremadura.
Señores que están haciendo con nuestros impuestos.
Antonio Hens Tiene la obligación, legal y moral de retractarse, pedir perdón, al colectivo de la Guardia Civil, por esa imagen tan denigrante. Y al colectivo Gay, por el daño indirecto que nos esta haciendo. Devolver las subvenciones, y si quiere irse al monte con sus amigos terroristas.
31 Marzo 2008 a las 20:04 - Editar
El cartel y la película han sido subvencionados por las administraciones publicas de: Junta de Comunidades de Castilla la Mancha. Junta de Andalucía, y parte por la Junta de Extremadura.
Son las 3 únicas comunidades en las que desde la Transición, siempre han sido gobernadas por el PSOE.
Son las 3 comunidades más pobres de España. Y nuestros políticos se gastan el dinero de nuestros impuestos en esto.
Y aun hay quien dice que no es política.
¿Cuanto dinero de esta película, se habrán embolsado por el camino, los politiquillos de turno?.
Sin saber lo que se estaba haciendo realmente. Que dimitan no les queda otra. Que escondan la cabeza, en un agujero, y que no le echen las culpas como siempre, al funcionario de menor rango. ¡ah bueno si estamos hablando del psoe!
Y la revista zerdo, digo zero, si tanto cree en la libertad de expresión. Que publique fotos de homosexuales Iraníes, follando en una mezquita.
salu222222 Comediantes, artistas y farsantes.
1 Abril 2008 a las 13:54 - Editar
Zero no tenia que haber reproducido esa imagen,aun siendo parte del cartel promocional, puedo entender que es libre de hacer reportajes aquellos que crean convenientes asi como hablar de una pelicula pero podria haber tenido mas vista mas sensibilidad a la hora de poner una imagen asi como la que se ha publicado, para hablar de esa pelicula o hacer una critica creo que podrian haber recurrido a una imagen del cartel de la misma menos agresivo, por que no me negeran que esa imangen amen de ser morbosa es probocativa y ofensa, la miren por donde la miren, creo que se ahn equivocado al publicar esa foto tan cruda,dura y ofensa podria haber tomado cualquier otra o por que no haber hecho el reportaje sin incluir foto alguna
Sabes lo que puede ocurrir, pues que pues aqui el enlace
http://www.guardiasciviles.com/ver_noticias.asp?id=7002
Zero se ha equivocado y por mucho que se explique que es parte del cartel de la pelicula, no era necesario exponer una foto tan cruda en el reportaje