La batalla por la igualdad: titulares que cambiaron nuestras vidas
Escrito por: markos en OpiniónNo ha sido ni un camino fácil ni gratuito. Pero sí admirable.
En 1989 se aprobó la primera ley de parejas del mundo en Dinamarca . La iglesia danesa (Luterana) tras debatir en su seno lo que suponía esa le y sacó las siguientes conclusiones:
-Los cambios de las estructuras de la familia han tenido por efecto que el matrimonio ya no es el encuadre absoluto de la vida en común y de la creación de una familia y la Iglesia ha tenido que tomar conciencia de esta realidad.
-Las uniones registradas de parejas homosexuales no constituyen una amenaza contra el matrimonio
- La comisión no ha encontrado ninguna objeción, ni teológica ni de carácter moral contra la practica de la homosexualidad
En nuestro país la situación era radicalmente distinta: a finales de los 70 salíamos de una dictadura fascista que había sumido a nuestro país en 40 años de involución y que entre otros recortes de libertades encarcelaba a las personas por tener una relación con otras personas de su mismo sexo. Durante los años 80 todavía se luchaba por dejar la homofobia y el machismo que durante tantos años la dictadura había sido impuesta con leyes. Y la postura de la cúpula de la iglesia española, muy influyente en los sectores conservadores y en las personas de más edad, hoy en día sigue anclada dos siglos atrás.
Pero hemos sido capaces en breve tiempo de engrosar la lista de países donde la homosexualidad estaba prohibida y reprimida severamente a ser ejemplo de tolerancia en el mundo. No ha sido fácil y no hay que olvidar a quienes sufrieron en el pasado y hoy son testigos de las barbaridades cometidas, a quienes pusieron en peligro su integridad física pidiendo hace algunos años lo que otros muchos consideraban una utopía, y a quienes han hecho posible la plena igualdad que disfrutamos hoy en dia.
Este es un breve repaso a aquellos titulares que cambiaron y aun pueden cambiar nuestras vidas. (Si no veis las imágenes con nitidez podeis pulsar sobre ellas para verlas en una ventana más grande correctamente)
La ley de parejas Navarra, que más tarde sería vetada por el PP en el congreso, abre el debate. El PP rechaza las primeras propuestas de leyes de parejas. Promete hacer una ley que no llega a materializarse
Todas las propuestas de leyes de parejas son votadas en contra por el PP
El PP lleva al senado a un polémico “especialista” para defender su postura en el debate.
El senado, que tiene mayoría de senadores conservadores, vota en contra de la ley
Se aprueba la Ley 13/2005 que reforma el Código Civil y que permite a cualquier ciudadano/a a contraer matrimonio y adoptar hijos con independencia de su orientación sexual.
En particular, esta reforma añade un segundo párrafo al vigente artículo 44 del Código civil, manteniendo el primer párrafo intacto:
«El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio conforme a las disposiciones de este Código.
El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo.»
Las restantes modificaciones del Código civil efectuadas por la Ley 13/2005 van dirigidas a sustituir las expresiones «marido y mujer» por «cónyuges», y «padre y madre» por «progenitores».
Como consecuencia de esta reforma, dos mujeres o dos varones pueden contraer matrimonio, y ese matrimonio tiene la misma naturaleza, requisitos y efectos que el que podían contraer, y tras la reforma pueden seguir contrayendo, una mujer y un varón.
Estos efectos se extienden a todas las materias en las que el matrimonio tenga relevancia: derecho de sucesiones, derecho de residencia, adopción de los hijos del cónyuge, efectos tributarios, derecho a no declarar contra el cónyuge, alimentos, separación, divorcio…
El PP lleva al congreso una iniciativa de asociaciones católicas conservadoras y de ultraderecha para derogar la Ley sin éxito
Se aprueba la Ley de indentidad de género con el voto del PP en contra
Último intento del PP para derogar la Ley a través del Tribunal Constitucional
Hay que recordar que por desgracia éstas conquistas sociales no son perennes: si hay un país que ha pasado a lo largo de la historia de avanzar en libertades a retroceder con la misma facilidad es el nuestro. Luego no nos podemos quedar dormidos/as y debemos hacer lo posible por mantenerlas y asegurar que en el futuro nosotros mismos y otros puedan disfrutar también de ellas.
Entradas (RSS)
5 Setiembre 2007 a las 14:05 - Editar
Bien Markos por la recopilacion de informacion y por recordar las posturas de cada uno en el proceso de libertades.
Muchos hicieron mucho para ello ocurriera y es un lujo tener la situacion que hoy disfrutamos, aun sabiendo que quedan caminos por recorrer y libertades que conquistar.
Es incomprensible que en un pais donde 2 personas del mismo puedan casarse, esa misma pareja pueda tener problemas por besarse en un local cerrado o por cogerse de la mano en un lugar publico. .. Si quitamos Chueca, El Gayxample, Ibiza, el centro de grandes ciudades y poco mas, en el resto de ciudades y pueblos de España es muy normal ver muestras de cariño entre heterosexuales, pero tambien puede percibirse un ambiento burlesco u hostil hacia la mismas demostraciones hechas por homosexuales.
Espero que solo sea cuestion de tiempo, educacion y normalizacion…
Ha habido gente de todas las tendencias que han favorecido la causa y que la han torpedeado. Pero siempre mas en un lado que en el otro…
Debemos recordar el apoyo de Celia Villalobos pero tambien la oposicion de UPN y PP como partido. Muchos hoy, al ver que alcaldes del PP celebran esas bodas y que algunos de sus militantes se casan entre ellos, muchos pueden olvidar la oposicion frontal a la aprobacion de esa ley, de la cual hoy se benefician, como ya ocurrio con el divorcio y el aborto.
Tambien hay miembros de partidos de izquierda poco propensos a apoyar la causa, pero al menos a nivel partido, apoyan los avances.
En epocas de desmemoriados, tu recopliacion es muy ilustrativa.
28 Setiembre 2007 a las 22:48 - Editar
Si antes hablo… no hace ni un mes que escribí esto y hoy he vuelto a entrar para contar lo del Tribunal Constitucional: que nos tiren nuestros derechos, gracias al boicot activo del PP utilizando la justicia, va a depender de la decisión de un juez conservador.
6 Mayo 2008 a las 18:13 - Editar
sois una verguenza para nosotros