Blog Zero

Que sean dos.

Pues han ganado dos lectores mas, yo y mi novio, y eso que no me gusta mucho la revista ejej pero ale os chinchais

Zero siempre ha sido una plataforma pro PSOE número tras número, artículo tras artículo. Es más, desde mi punto de vista, siempre se han pasado en ese aspecto. No creo que para una vez que saquen a la “competencia” haya que rasgarse las vestiduras. Además, ninguna de las dos opciones políticas son tan diferentes. Y de hecho no todos los homosexuales tienen por qué votar la misma opción política, faltaría más, ni que fuéramos borricos.

otro menos , ya van unos cuantos…

Entiendo que haya gente que se sienta molesta, e incluso ofendida, al ver a Gallardón, o a cualquier dirigiente que niegan nuestros derechos, en la portada de su revista favorita, pero hay una cosa que está clara: ZERO es una empresa, no una Asociación ni una ONG de lucha por los derechos de los Gays.

Y es ahí donde habéis cometido muchos el error. Veíais en Zero la Asociación que no existe. Esta publicación no se creó para defender el derecho de los Gays de nuestro país, sino que es una publicación más, como las de coches, informática, de viajes… pero trata la temática homosexual, y su principal objetivo no es la lucha por la igualdad, sino ganar dinero.

Si han sacado a Gallardón (lo cual en una parte les felicito: VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LA DE PRENSA) es porque en primer lugar, Sebastián, el candidato del PSOE, NO HA QUERIDO SALIR, y en segundo lugar… su rentabilidad seguro que han sacado.

A mi, la verdad, me ha gustado la entrevista. Ha sido correcta y acertada.

Por otra parte pienso que a los votantes se nos presume inteligencia y, en mi caso al menos, creo que la tenemos. No creo que ninguna entrevista, sea como sea, nos haga cambiar de ideas (si hemos de cambiarla) así como así. Los políticos trabajan para nosotros y, como tales, les hemos visto dar resultados. Solo en función de los mismos, y de la confianza en que abrán continuarlos en un futuro (o no), hemos de votarles.

Zero hizo bien sacando a este hombre y también lo habría hecho si Sansebastián, u otro candidato (no soy de Madrid y si algo “me carga” es tanto “centralismo” como el que os gastáis en esos lares… jeje) también lo hubiera hecho.

Por mi parte, ya os digo, seguiré comprando Zero y .. regalándolo a estos amigos míos que se cortan a la hora de comprarlo en los kioskos por temor a pasar una incomprensible vergüenza.

Ánimos revista (que no ONG, como ha dicho anteriormente un colega) y a seguir avanzando.

A los responsables de Zero:
Gran parte de nuestro colectivo sabe lo que nos ha costado alcanzar las libertades que hoy gozamos. A nivel politico sabemos donde han estado nuestros apoyos y donde las descalificaciones y negaciones de derechos basicos. El sentido comun me hace ser consecuente y despreciar, aunque sea metaforicamente, a quienes a nivel personal o a nivel partido luchan para que yo no tenga lo que ellos disfrutan. Han sido las derechas en sus variadas formas, y con el PP en cabeza, quienes de gobernar, nos complicarian mucho nuestras vidas. Y son las izquierdas quienes nos estan facilitando unos derechos que no teniamos.
Dicho esto, me parece muy poco acertado (¿o hay otra intencion?) que en un mes de elecciones ZERO conceda su portada a un representante del partido que esta dispuesto a recortar lo que hoy tenemos, haciendo de altavoz a las intolerancias de su partido. Por mucho que Ruiz-Gallardon pueda ser la cara menos retrograda del PP, su aparicion en la portada de ZERO puede dar pie a un mensaje de tolerancia y comprension entre PP y la realidad homesexual, para nada real y que ZERO proclama a traves de su portada, no se porque razon, o tal vez por razones que podrian ser vergonzosas para la revista y para quienes la venimos apoyando.
No quiero una revista-planfleto ideológica e intolerante con quien no piensa como yo, pero debe existir un punto compromiso y criterio, ademas del meramente empresarial.
No creais que pretendo negar la voz a otras opiniones, posturas o partidos. Cualquier otro mes o en cualquier otra pagina, la foto de Ruiz-Gallardon en ZERO no hubiera sido tan “sorprendente”, pero de la forma en que lo habeis hecho, cualquier voto que hayais propiciado para quienes nos niegan el pan y la sal, algun dia podria volverse contra vosotros (y nosotros!), como empresa y como personas, con cargo de conciencia personal y con responsabilidad como medio.
Espero que no llegue ese momento, y por ello votare pero como no quiero ser complice de ello, espero a ver vuestra reaccion el proximo numero de la revista, para actuar en consecuencia y, si procede, apearme de ZERO como vehiculo en el que no quiero viajar, tanto por rumbo como por compañeros de viaje.
A la espera de vuestra reflexion al respecto, recibid un saludo,

Toni Lopez

Cómo está el patio. Ya es que les critican hasta los de Lobby Gay, el blog oficial de chueca.com, del que entresacamos el siguiente párrafo, con su enlace permanente:

“La coherencia que la COPE ha demostrado al no querer emitir la cuña de IU, es la que le ha faltado a la revista Zero para aceptar el dinero del Partido Popular. El hecho de que el PP se anuncie en la publicación parece mucho más grave que este medio ofrezca un espacio en sus páginas para que todas las ideologías puedan mostrar su visión, sean sus declaraciones verdad o mentira…” (http://blogs.chueca.com/lobbygay/200705.htm#39).

Así pues, lo de Zero no es que sea chungo, ni siquiera que constituya una evidente traición en materia de coherencia, sino que va adquiriendo tintes catastróficos, apocalípticos. La portada de marras, y esa entrevista tan complaciente y sumisa al PP de Gallardón les va a costar… les está costando ya mucho. A los sucedidos me remito:

• El dueño (sólo del 50%) de la empresa, Miguel Angel de la Fuente López (Consejero Delegado y Editor), anda entre las tres paredes y el cristal de su pecera en Sta. María Soledad Torres Acosta, dándose cabezazos, fatal del nerviomen, y con una manía persecutoria y complejo de mártir y perseguida, que hemos de sufrir sus empleados. Acusa al resto de la humanidad de sectaria, porque el resto de la humanidad le dice que una de dos: o lo ha hecho muy mal a posta, o la ha cagado a base de well.

• Al pobre redactor jefe y antiguo escritor de cierto nombre, Leopoldo Alas, hace tiempo ya que no se le ve el pelo (un decir) por la cueva; ya que, al parecer, le ha entrado súbita vocación eremítica, tengo entendido que a causa del miedo a ser manteada por nuestras calles, plazas y aceras, la de enfrente en particular. Si es que no se puede pretender ser moderna y progre, desde unas actitudes y ambiciones neopeperas, chica.

• Los empleados y empleadas de Zero nos vemos en un brete, pues estamos que echamos leche, en total y prácticamente unánime desacuerdo con la línea evidenciada en el último número, pero con miedo a manifestarnos fuera de las fronteras de nuestra intimidad. Esto es una dictadura, y hay que comer…

• La “pluma estrella” de la revista, el escritor-y-empresario-de-izquierdas-o-eso-dicen Eduardo Mendicutti, parece no saber/no contestar. Calla y no escribe sobre el dichoso numerito 97. Aunque suponemos que algo dirá (¿o será en la intimidad, como hablaba en catalán el siniestro Aznar? ¡Qué sabe nadie!), dado el profundo desacuerdo que –presumimos- mantendrá sobre el particular, teniendo en cuenta su tan cacareado rojerío y progresía militante.

• La pluma dandy de la revista, el diletante y por momentos poeta Luis Antonio de Villena, rojeras consumado, tampoco escribe ni pío, al menos fuera de su oficina de nuit. ¿Es que la gloriosa izquierda de las viejas generaciones no tiene nada que decir? ¡Esto es el Apocalypse Now de las ideologías!

• Para más INRI, para derrumbamiento de todas las convicciones progresistas, tenemos el caso de la negociante Mili Hernández, que fue militante homosexual en un glorioso pasado, y que se limitó a expresar su profundo y testimonial –amén de efímero- desacuerdo con el nº 97 de Zero a través de la colocación de un cartelito en la puerta de su negocio, Berkana. Mientras, su compromiso militante y su cabreo activista no le impiden continuar lucrándose con las ventas del dichoso numerito. Hipocresía, de la peor; cinismo, del más desvergonzado. El cartelito, hoy, ya no estaba en la puerta de ese centro cultural progresista de primer orden. Ja. Berkana, pues, ha salido, como Leopoldo Alas, del armario de los neoconservadores, mostrándose así ante toda cabeza –gay o no- que discurra con un mínimo de lucidez. En fin, qué más se le podía pedir a la tal Hernández, siendo, como es, tendera disfrazada de activista. Lo suyo es el mercadeo, y no el compromiso.

Esto es lo que hay. Por ahora. Cuando se produzcan las primeras defenestraciones, les seguiremos informando.

¿Ha llegado el momento del relevo geneneracional? ¿cisma homosexual?… que fuerte todo

de los cismas se crece (todos menos la iglesia, que se suele hundir cada vez que tiene uno.. jeje)

y .. nosotros no somos iglesia.. así que creceremos

pd. Por cierto, he odiado ver comparar ZERO con la COPE. Qué alergia !! Ellos son gamberros del micrófono. Nosotros no somos tan incoherentes (o que le pregunten al director del programa de radio de marras de qué pie calza..)

Gracias Zero,por la pluralidad,muchos vamos a volver a la supscripción,porque si les escuece a las mariprogres e intolerantes de siempre.Es porque la revista a cambiado a mejor.Os volveré a unir a mis otras revistas gays,junto al Attitud,al Gay Times y demás revistas no sectarias.Cisma: la alergia me la dan EL País,La Ser,y demás medios sectarios del Grupo Prisa.Muchos somos fans de COPE y ONDA CERO.Bravo x Federico y Carlos Herrera.Y no el bodrio sectario de Francino y Gabilondo,Que duermen a la ovejas!con tanta manipulación de terroristas suicidas con 3 pares de calzoncillos.MENTIROSAS Y MANIPULADORAS.

Fanfatal:
No te esfuerces. Tus argumentos son lo suficientemente “solidos” para calificar tu opinion. Bienvenidas sean las discrepancias y opiniones diferentes, pero de personas constructivas con algo a decir, con argumentos inteligentes y abiertos. Los insultos, mentinaras y manipulaciones sectarias, ya sabemos de donde suelen venir.
Tendre mas claro que si la pluraridad que pretendes y la mia, son incompatibles.
Por otra parte, si eres gay, agradecere me ayudes a ver en que te apoyan, que te aportan y como te ayudan las personas de la que dices ser fan. Tal vez me estoy perdiendo algo, y a mi me gusta crecer y aprender.
Gracias.

Pon “Herrera en la onda” de lunes a viernes por la mañana en Onda Cero.Y “La mañana de Cope” con Federico Jimenez Losantos.Y te darás cuenta de lo que es hacer buena radio,plural y veraz.Con Federico podrás encontrar a Alaska 2 veces por semana,además de gente como Pérez Gimeno y demás gente muy interesante,y con Carlos Herrera,también puedes encontrar a gente estupenda,como por ejemplo a Ángela Vallvey.Así que si quieres,cambia los tostones de la SER.Deja de oir a Almudena Grandes(ya sabes esa chica “tan tolerante”que dijo que fusilaría a 2 voces de la mañana.me imagino que se referiría a estos)ya sabes,si quieres unirte a escuchar radio libre.

SIMPLEMENTE INCREIBLE..

Fanfatal,
Creo que o estas enfermo o vives una extraña realidad si de veras te crees algo sobre la pluralidad y veracidad de Losantos. Lo he escuchado varias veces hasta donde he podido. Soy tolerante, gays, catalan y progresista, entenderas porque Losantos me parece vomitivo por la sarta de mentiras e insidias que vierta a traves d la emisora de unos obispos que, en lugar de paz, predican guerra. Lo dicho, si te creen tus mentiras, haztelo mirar…

Míratelo tú.Que no toleras que los demás escuchemos leamos,y veamos lo que nos salga del co…y vuélve a mirártelo tú por llamar enfermos a personas que pensamos diferentes a tí.Sabes como se le denomina a eso?SECTARISMO E INTOLERANCIA.Vamos justo lo que os sobra en Cataluña.Dónde se agrede a las personas que no son “progres”dónde se pega palizas a gente de ciutadans y del pp.Dónde se amenaza de muerte a dirigentes del pp ó más recientemente a Albert Rivera;dónde se multa a los comercios que rotulan en castellano(también es el idioma de los catalanes)dónde se insulta a los españoles desde una televisión autonómica.Una comunidad que mira a los demás por encima del hombro,y el nazionalismo asfixiante ha hecho de Cataluña, una comunidad bastante sectaria e Intolerante.Además el nazionalismo me parece aldeano y fuera de lugar en una sociedad moderna y abierta.Así, qué me vas a contar tú de tolerancia majo.Un consejo,si no te gusta algo,no lo veas,pero de catalogar lo que no te gusta con perlas como “vomitivo” “mentiras”"insidias” y demás memeces,pues ya me estás dando pruebas de tu “tolerancia”.A mí no me gusta “El País”,”El Periódico de Cataluña” o el “Avui”para qué contarte…,pero la diferencia es que yo nunca pediría el cierre de estos medios”vomitivos”y “mentirosos”(en tu lenguaje)como ha hecho El Pais,El CAC(una verguenza tener un consejo censor en una democracia),y demás medios afines,referente al MUNDO Y a COPE.Así que MIRATELO tú y todas las “TOLERANTES” como TÚ.Porque eso sí que es estar enfermo.

Muy bien por Toni Lopez. Estoy totalmente de acuerdo contigo. Espero que Zero tome buena nota y reflexione sobre la aparación de Gallardón precisamente en este número donde se celebran las elecciones. ¿Acaso el PP patrocina ahora la revista?

Creo que los gays pueden no ser de izquierdas, pero lo que no lograré jamás entender es como un gay puede votar al PP, partido homófogo donde los haya. No votes PSOE o IU si no quieres, pero jamás votes al PP.

Ruego sinceramente que Zero de las oportunas explicaciones, si no, otro que se quitará como suscriptor.

Fanfatal:
…. veu que te picas y quien se pica….. Me harias gracia sino fuera por la pena que produce que aun haya personas cerradas como tu. Aprovechas una critica para vomitar todo el rollo COPEro lleno de mentiras e insidias. Yo me refiero a ti y a Losantos y tu aprovehas para insultar todos los catalanes (incluidos COPEros y PPeros) con los tipicos topicos de D.Federico. Por lo que dices (y crees) me temo que hace tiempo que no has convivido en Catalunya o con catalanes porque comprobarias que lo que te quieran hacerte creer esta lejos de la realidad (aunque veo que debes entender catalan ya que te permites criticar los contenidos del diario Avui….) En fin, querido Fanfatal, este es la ultima respuesta que te envio porque me temo que tus “ferreas” ideas y tu poca predisposicion a un dialogo abierto e inteligente suponen una perdida de tiempo a personas “intolerantes” y “sectarias” como yo.
Conste que te critico unica y exclusivamente a ti, y no a personas con ideas diferentes a las mias, pero con criterio. Por otra parte, este es un foro sobre temas gays y sigo opinando que solo ideas aperturistas y progresistas pueden ayudar y entender nuestra causa, contra ideas conservadoras, retrogradas y contra las libertades publicas, propias de ideologias de derechas, de las cuales tenemos pruebas (peras, manzanas etc)
Fin de mi conversacion con Fanfatal.

Lo mismo te digo,con retrógradas aldeanas como tú nada de que hablar.Sólo decirte que conozco CATALUÑA.y sé de lo que hablo,no tiene que venir nadie a contarmelo.Como no tienes argumentos pues no me contestas nada referente a las agresiones que reciben sólo ciertos partidos políticos(pp y ciutadans)por parte de los “abiertos tolerantes Progresistas”)vuelves a manipular diciendo que me meto con los catalanes,me he referido a los nazionalistas catalanes,que es diferente.Porque el pp catalán y ciutadans son catalanes o no?Además tú has empezado llamando “vomitivos” y demás lindezas a medios que no te gustan¿quién es el tolerante?,por cierto qué sabrás tú si yo sé catalán?Ahora resulta que los que agreden,insultan,mantienen un consejo de censura(CAC),ETC..son los “abiertos al debate inteligente”(los demás somos bobos),”aperturistas y dialogantes”(sic),pues nada nene,no vengas a Madrid,que aquí somos todas “conservadoras retrógradas y muy derechonas(con cuernos y rabo)Por eso MADRID ha sido elegida este año CAPITAL GAY EUROPEA-EUROPRIDE-,Así que no vengas,quédate con las abiertas de CATALUÑA (con ñ)y espera,que a lo mejor el siglo que viene,Elijen a Barcelona capital europea del mariconeo mundial(lo dudo)O mejor de las mariprogres mundiales.Un saludo de una retro-madrileña

Javier Saez, uno de los ex-colaboradores de Zero, tiene una web con un muñeco meando el escudo de España. Vaya nivelazo que s eha ido (ironia)

web=> WWW hartza PUNTO COM

al último Javier que ha escrito, Javier Saez ha escrito uno de los mejores libros sobre teoria queer que he leido, teoria queer y psicoanálisis.El es muy libre de poner en su web, en su espacio lo que crea conveniente, me encanta la gente que reclama su propia libertad de expresión, pero no tolera la de los demás: el caso de fanfatal por ejemplo. Sé que tu adorada (y mía) Alaska habla en el programa de Losantos, pero porque Alaska hable en ese programa no quiere decir que como oveja modorra tenga que estar de acuerdo. Yo creo en la libertad de cada uno para hacer lo que quiera, pero tienes que entender que La Cope no se caracteriza por hablar bien de los gays, ni por defender nuestros intereses como ciudadanos. Eso es innegable. Que tu decidas oirla, perfecto, allá tu con tu esquizofrenia, pero dejate de insultos y cosas asi. Eso de mariprogres y demás sobra, porque suena a derechismo trasnochado… (que frases tan elocuentes). Yo respeto que tu decidas ahora suscribirte a ZERO, pero entiende que haya gente que se crispe porque ZERO de publicidad a alguien que pertenece a un partido que tiene un recurso en el Constitucional contra la reforma del codigo civil, que permite casarnos etc..
Luego que hables de pluralidad en un medio como La Cope y critiques la de La Ser, escuchar la mañana de Losantos un sólo día hace caer eso por su propio peso. Y a mí no me gusta La COPE, pero no por ello me voy a dedicar a insultar y bla bla bla. Respeta y alguien te respetará (que poca filosofía cristiana dentro de una radio de curas…)

DELAPUERT:Escucho,leo y pienso lo que me sale… de ahí mismo.Los insultos viene de tí,que no aceptas que personas homosexuales,pensemos libremente por sí mismos y no lo que nos dice la secta COGAM o la que sea.Para tu información Alaska no traga a los progres,nunca la verás ni firmando manifiestos,ni con las titiriteras profesionales del No a la guerra.Siempre ha dicho que la izquierda es más sectaria que la derecha.Y que viniendo de Familia Cubana,sabe lo que es la izquierda.Oh!lo siento sweety.La SER,me parece lo peor,porque mienten y se inventan todo¿no puedo opinar,acaso?Respeta tú las opiniones de la gente que no comulga con tus posiciones.Te recuerdo que Chueca votó PP.OH!so so sorry,honey!

¿Por q alaska no trague a los progres, yo he de odiarlos?, yo no te he dicho lo que tienes que leer, y además lo he hecho desde el respeto, cosa que en ti falta bastante. Cuyos comentarios están siempre fuera de tono, releo mi post y no veo insultos hacia ti en ningún momento. Y te repito porque Alaska piense de manera distinta a la mía, y por ser alaska no quiere decir que su opinión sea más o menos respetable que la mía, es su opinión y punto. A mi su música y su actitud en general me seguirán gustando. Y si en chueca se votó PP, pero chueca no es representativo de toda la comunidad gay española, casi lo es más Fuenlabrada. El caso es que la opinión de Alaska es tan válida como la de las titiriteras del No a la guerra. Aunque tu no compartas sus ideas, o las mías, ahí reside la pluralidad y la libertad de expresión

A mí no me gustan la progresía ésta de salón,porque me parecen lo peor,insultan a la gente que no comulga con los suyos.Y siempre están con los dichosos manifiestos contra los USA,pero nada contra las dictaduras que son de su cuerda.”Cada mañana fusilaría a un par de voces de la radio” (Almudena grandes dixit),”Los que han votado al PP son unos hijos de puta(Maruja Torres dixit)y así hay miles de ejemplos.En el caso de ALASKA,casi siempre estoy de acuerdo en sus sabias declaraciones,y compartimos las mismas lecturas,música y opiniones.Y por supuesto que la democrácia está en poder escuchar a Federico y a Carlos Herrera,sin que se me insulte,como aquí a pasado a menudo.Tenemos todo el derecho del mundo a no leer El PAIS,ni escuchar LA SER,sin que por éso seamos tachados de fachas, y demás lindezas que algunos se empeñan en aplicar a los que pensamos libremente,

Yo por no leer ni escuchar lo q tu oyes no pienso libremente? esos que tu escuchas sobre todo Losantos no se dedica a insultar a casi todo el mundo? otra cosa que sea que los dos leamos y escuchemos lo que nos apetece oir y leer, pero no pasa nada más. Eso si es libertad, aplicada a todos. A mí alaska en general me encanta lo que dice, en otras cosas no estoy de acuerdo, pero por eso es lo que viene siendo tener personalidad y pensamiento propio. Un placer “discutir” con usted. Saludiños

No entiendo nada, he entrado aquí por casualidad. Soy hertero, pero me parece que la sexualidad de cada uno es algo del ámbito privado, quiero decir, no le cuento a nadie con quién me acuesto, ni cuando, creo que es algo tan personal que no afecta a ningún otro ámbito de la vida. No me importa lo que nadie haga (siempre que no transgueda la legalidad, todos sabemos que hay prácticas que dañan a otros, no trato ese tema), sé como cualquiera, que en otras épocas en España se ha vejado, aislado, etc. a los homosexuales, pero hoy no es así, están incluso vistos con simpatía y gran aceptación. ¿No consideráis que esos alardes, tipo “orgullo gay”, donde se hacen exibiciones de sexualidad innecesarias y ofensas a los católicos, os perjudican? ¿Por qué mostrar odio a ciertos sectores mientras os sentís ofendidos por cualquier opinión que disienta de ciertos dogmas establecidos por dos o tres manipuladores del lobby gay? ¿No veís cómo éstos defienden dictaduras donde se ejecutan a los homosexuales por el mero hecho de serlo, mientras atacan democracias donde los gays viven sin problemas?. Escribo este comentario, por que sinceramente, me interesan las cuestiones que planteo. Creo que sois un colectivo, que como cualquier otro, aporta mucho a nuestro a sociedad, pero no veo que las preferencias, gustos o como queráis llamarlo, sexuales, lleven a cualquier sector de la población a formar ghetos o grupos de presión, para mí sois tan iguales a mi que no entiendo tanta sectarización, es decir, puedes acostarte con quién quieras, pero ¿eso te obliga a pensar una serie de cosas? ¿a votar a un partido político? ¿a odiar a alguien?… A mí no, pienso lo que pienso, voto o no voto, etc… pero no tiene nada que ver con, con quién me voy a la cama. Son cosas diversas ¿no?. Gracias.