El teniente coronel José María Sánchez Silva, que fue portada en el nº 20 de la revista Zero, ha publicado en el periódico La Vanguardia del día 16 de Mayo de 2007, la siguiente carta al director:
Yo no salí del armario en el año 2000 en la portada de la revista Zero, no soporté dos juicios penales y no he tenido que sacrificar el precio de mi carrera en el servicio activo y estar en la reserva para que ahora Zero publique, en el ejemplar nº 97, una portada con entrevista autocomplaciente de Alberto Ruiz-Gallardón, en plena campaña electoral. Es un descrédito y me siento estafado.
La izquierda consiguió en el 2005 que gais y lesbianas tuviéramos el derecho fundamental de igualdad ante la ley y no el Partido Popular, que sistemáticamente los ha negado y los niega, apoyado por la Iglesia. Gallardón no puede representar a un PP de centro teniendo a Ana Botella como segunda en su lista electoral. Zero no volverá a tener mi colaboración.”
Por: Uranista
Entradas (RSS)
18 Mayo 2007 a las 12:00 - Editar
Me quito el sombrero, con mi más profundo respeto, ante la gallardía de la opinión honesta y autorizada del señor Sánchez Silva, cuya declaración secundo de principio a fin. Gracias, mi teniente coronel. Es usted un ejemplo para todos.
18 Mayo 2007 a las 12:54 - Editar
La edición de hoy, viernes 18 de Mayo, del diario de difusión gratuita 20 minutos publica también, como hiciera La Vanguardia el pasado miércoles, la carta del teniente coronel José María Sánchez Silva. Sección Cartas de los lectores, página 24:
“Una gran decepción
Yo no he salido del armario en el año 2000 en la portada de la revista Zero, no he tenido que soportar dos juicios penales y no he tenido que pagar el precio de mi carrera en servicio activo y estar en la reserva para que ahora Zero publique una portada con una entrevista autocomplaciente del señorRuiz-Gallardón justo en plena campaña electoral. Es un descrédito y me siento estafado.
La izquierda consiguió en 2005 que los gays y las lesbianas tuviéramos el derecho fundamental
de igualdad ante la ley, y no el PartidoPopular, que sistemáticamente los ha negado y los niega, apoyado por la Iglesia. No puede representar el señor Ruiz-Gallardón a un PP de centro teniendo a Ana Botella como segunda en su lista electoral.
JoséMaríaSánchezSilva.Teniente coronel.”
NOTA DE SERVICIO URANISTA:
Observamos dos diferencias, con respecto a la publicación de la carta del teniente coronel Sánchez Silva el miércoles 16 en el diario La Vanguardia:
1ª.- Diferentes títulos.
2ª.- Diferentes finales: 20 minutos no recoge la frase final de la carta, que sí era puesta por La Vanguardia. Recordamos dicho final de la carta original: “Zero no volverá a tener mi colaboración”.
¿Por qué motivo el diario 20 minutos omite dicha frase?
18 Mayo 2007 a las 15:23 - Editar
razón tiene este señor
18 Mayo 2007 a las 16:34 - Editar
Apoyo absolutamente la postura y los argumentos del teniente coronel Sánchez Silva, así como la de los siete (ex)colaboradores que ha dejado la revista, según informa El País: Javier Sáez (Fondo Social Europeo), Paco Vidarte (UNED), Sejo Carrascosa (SIDALAVA), Fefa Vila (GTQ), Mili Hernández (Librería Berkana), Marcelo Soto (ex -crítico de libros de ZERO), Eugeni Rodríguez (FAGC). ¿Acaso no podían haber entrevistado a Gallardón en el número de noviembre, o en el julio? Desde luego, han perdido dos lectores más.
18 Mayo 2007 a las 20:31 - Editar
¿Alguien ha leído el artículo? ¿Invita a votar al PP? Yo aun no lo he leído, pero dudo que Zero tome partido como casi todo el mundo esta comentando… ¿y si alguien te pide el voto a un partido opuesto a tu ideología lo cambiarías así porque sí? Porque a mi me pueden poner posters y autobuses pintados y no me dejo lavar el cerebro… hay que ser muy débil.
19 Mayo 2007 a las 17:25 - Editar
No creo que tomar partido a una editorial como la Zero tome partido en algo como la politica de manera tan activa y tan clara, pero seria posible y no creo que sea para señalar de que si un partido llamemoslo X ofrece X cosas a un colectivo a cambio de algo, no seria imposible y desde luego tampoco seria descabellado.
Recordemos que en este caso el PSOE ha podido llevar a buen termino la ley de matromonio del mismo sexo, pero de verdad os creeis que el PSOE lo ha hecho por propio convencimiento social? en serio pensais eso, yo creo que no existe partido politico que deje se sacar provecho de cualquier colectivo o parte social y que aunque en ese caso el PSOE nos ha favorecido con la ley y que yo me alegro de ello, eso no me hace autocanvencerme de que el PSOE lo ha hecho por preocupacion del colectivo ellos como otros politicos actuan sobre sectores sociales en determinados momentos que estos les pueden beneficiar y eso es exactamente lo que hacen todos los partidos, en el fondo no les interesa los problemas sociales, les interesa lo que las soluciones a esos problemas les pueden aportar a ellos, solo miran hacie adentro y aquellos que crean que se preocupan de verdad de problemas sociales y menos problemas sociales dentro del colectivo GLBT podriam estar mas que equivocados.
Que Gallardon de ese giro, pues puede ser idem de lo mismo de cuando el PSOE dio con la entrada de ZP y su participacion en la ZERO hablando del matromonio del mismo sexo, una vez mas los politicos se acercan a nosotros no por ser un colectivo con necesidades si no por tener ellos necesidades de nuestro colectivos todo todos buscan lo mismo el beneficio de una comunidad cada vez mas importante,. solo hay que pensar una cosa al margen de las ideas, que sacamos nosotros eso es lo que interesa que nos den, nos interesa que se preocupen de nuestra comunidad ¿quien? no creo que eso tenga la mayor importancia.
Ya que todo se resumen a ¿que me pides? y ¿que me da?
19 Mayo 2007 a las 18:53 - Editar
Lo de Gallardón-portada-zero es, por una parte, publicidad electoral gratuita para Gallardón y, para el grupo zero, puede suponer un sensible aumento en las ventas del número de este mes. Entiendo el cabreo de Sánchez Silva - yo estaría igual -, pero la revista zero está, obviamente, más sujeta a las leyes del mercado que al compromiso social, y es normal, aunque creo que hacer publicidad al PP el mes de las municipales es un poco triste viniendo de una publicación LGTB.
20 Mayo 2007 a las 7:55 - Editar
¿Ustedes se imaginan que una revista ecologista dedicase un artículo de portada a entrevistar de forma bastante complaciente a los constructores de Marina d’Or? ¿No se dan cuenta de lo grotesco e impropio que es?
¿Hay que recordar que estamos en campaña electoral, que Gallardón es candidato por el PP y que el PP ha hecho todo lo posible, incluso apelar al tribunal constitucional, para evitar la equiparación de derechos entre gays y heterosexuales?
No sé cuál es la política oficial de Zero, porque no soy lector, pero sí creo que el mercantilismo a palo seco, sin criterios ideológicos detrás, es una traición a los muchos lectores de dicha revista que la compran y la leen porque se sienten ideológica y socialmente implicados en lo que se explica. Zero ha sido un ariete del mundo gay en el mundo oficial, marcadamente homófobo, y abandonar ese papel una vez se ha alcanzado el éxito es, simple y llanamente, una traición.
20 Mayo 2007 a las 7:59 - Editar
Por último, y éste es ya otro tema, nunca entenderé cómo una persona homosexual puede votar al PP. Me deja completamente perplejo. Yo no tengo una marcada preferencia por ningún partido, pero sí tengo claro que jamás votaría a un partido que me discrimina y que no sólo está lleno de homófobos, sino que además muchos se jactan de ello públicamente, o como mínimo se les escapa de tanto en tanto. ¿Ser conservador y gay no es una contradicción? ¿Qué es exactamente lo que hay que conservar de una sociedad marcadamente homófoba?
Que alguien me lo explique, por favor, porque no le veo ni pies ni cabeza.
20 Mayo 2007 a las 20:11 - Editar
Leí en tan mencionado artículo que el señor Sebastián del PSOE (que tan cerca suelen estar del colectivo) no accedió a la entrevista que si aceptó Gayardón. ¿Se está volteando la tarta?
22 Mayo 2007 a las 11:33 - Editar
Pues sigue la fiesta, porque el tal López, a quien todos los empleados de Zero (sin excepción) llaman “la dueña”, ha sido entrevistado por Luis Algorri, en Tiempo. Vean:
http://blogs.chueca.com/servicio-uranista/200705.htm#5
22 Mayo 2007 a las 11:34 - Editar
perdón… no llaman: llamamos
22 Mayo 2007 a las 12:38 - Editar
Para que veais como todo se corrompe, siento vergüenza ajena, tantos años de apoyo a una lucha y luego cuatro locas empolvadas cogen el timón y dan el volantazo sin escrupulos. solo les importa su puto culo y llenarse los bolsillos. boicot a la revista ZERO, no con mi dinero.
¿Como laméis la mano del que tiene recurrida una ley que iguala nuestros derechos?. XD cuanto lameculos.
22 Mayo 2007 a las 12:48 - Editar
y mi apoyo a las personas que han demostrado su dignidad desmarcándose y abandonando la revista, curioso que sean las personas que han luchado por los derechos del colectivo LGTB. Las que quedan ya pueden editar la HOLA gay lamiéndole el culo al que tengan encima.
Boicot a la revista ZERO, No con mi dinero